Etude comparative du Web of Science (WOS) et de Science Direct - INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2002

Etude comparative du Web of Science (WOS) et de Science Direct

A.L. Achard

Résumé

Cemagref chose 2 bibliographic tools: Web of Science and Science Direct. Why this choice and how theses tools answer to researchers' needs? This paper deals with a comparison between these 2 tools: use, fonctionalities, characteristics and it shows how the evolution of new technologies changed information professionals'role.
Le Cemagref a fait le choix de deux outils bibliographiques : le Web of Science et Science direct. Ce document rappelle le contexte dans lequel ce choix a été fait et en quoi ces deux outils apportent une réponse aux besoins en information des chercheurs de l'établissement. Une comparaison établie entre ces deux produits met en évidence les fonctionnalités, les spécificités de chacun d'entre eux ainsi que leurs avantages et leurs inconvénients. Le Web of Science et Science Direct sont deux outils bibliographiques trés complémentaires, ils ont comme beaucoup d'outils technologiques contribué à modifier le rôle des documentalistes.

Mots clés

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02580510 , version 1 (14-05-2020)

Identifiants

Citer

M.P. Baligand, A.L. Achard. Etude comparative du Web of Science (WOS) et de Science Direct. 19 ème réunion des bibliothécaires et documentalistes en sciences de la mer et des eaux, Ile de Tatihou, 25-26 avril 2002, 2002, France. pp.5. ⟨hal-02580510⟩

Collections

IRSTEA INRAE
27 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More