Dans les phénomènes naturels gravitaires tels que les avalanches, crues torrentielles, chutes de blocs, la réduction des risques reste une priorité de l'action publique et l'expertise scientifique occupe une part essentielle dans la gestion de ces risques. Comme toute approche traitant d'un risque naturel, l'expertise comporte et prend en compte une part d'incertitude. Cette dernière est particulièrement présente dans le cadre des études de prévention réalisées avant un évènement. Le rôle de la science a augmenté dans le domaine de l'expertise des risques naturels. Cette science est-elle plus efficace pour produire une décision et remplace t-elle l'expérience acquise le plus souvent en plusieurs décennies par des experts thématiques ? Le processus de gestion des risques résulte donc d'une combinaison entre des avis d'expert et l'utilisation de modèles théoriques. Ce travail, ici, analyse comment les juges perçoivent l'incertitude relative aux risques naturels dans les expertise qu'ils exploitent.