Comparaison de deux méthodes d'extraction sur barreau sbse et dosage par gc-ms-ms ou lc-ms-ms pour l'analyse de pesticides dans les matrices aqueuses - INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement Accéder directement au contenu
Poster De Conférence Année : 2011

Comparaison de deux méthodes d'extraction sur barreau sbse et dosage par gc-ms-ms ou lc-ms-ms pour l'analyse de pesticides dans les matrices aqueuses

Résumé

L'objectif de la Directive Cadre sur l'Eau (DCE, Commission Européenne, 2000) est d'atteindre le bon état biologique et chimique des « masses d'eau » européennes en 2015. En conséquence, l'application de la DCE entraîne une intensification du suivi des contaminations des cours d'eau et nécessite une estimation fiable des concentrations en contaminants organiques tels que les pesticides. Dans cet objectif, différentes stratégies peuvent être développées : l'échantillonnage ponctuel ou automatisé (fractionné ou moyenné hebdomadairement) et l'échantillonnage passif. Ces stratégies d'échantillonnage doivent être suivies de techniques d'extraction performantes telles que l'extraction liquide/liquide (ELL) ou l'extraction sur phase solide (SPE) suivies de la chromatographie en phase gazeuse ou liquide. L'extraction sur barreau (Stir Bar Sorptive Extraction - SBSE, Twister Gerstel) est une technique d'extraction innovante de composés organiques dans les échantillons aqueux, ne nécessitant pas ou très peu de solvant. L'outil utilisé est un barreau aimanté enfermé dans une tige en verre, enrobée d'un film de phase polydimethylsiloxane (PDMS) adsorbante. Le but de ce travail est de développer et valider (selon la norme AFNOR NF T90-210, 2009) deux méthodes analytiques fiables pour le dosage des pesticides dans les eaux de surface. 19 pesticides de propriétés physico-chimiques diverses (1,5 < LogKow < 4,7) et fréquemment détectés dans les échantillons d'eau issus de bassins versants agricoles ont été sélectionnés : 14 sont analysés par SBSE-LD-LC-MS-MS ( LD : désorption liquide) et 9 par SBSE-TD-GC-MS-MS (TD : désorption thermique). La linéarité de chaque méthode d'analyse a été validée selon la méthodologie des écarts maximum acceptables. Les rendements et la répétabilité ont été évalués à l'aide de dopages à trois niveaux de contamination dans de l'eau minérale d'Evian®, réalisés en quintuple. Pour la méthode SBSE-LD-LC-MS-MS, les rendements obtenus sont supérieurs à 60% avec des coefficients de variation inférieurs à 15%, et les limites de quantification sont comprises entre 20 ng/L et 1000 ng/L, selon les composés cibles. Les rendements obtenus pour la méthode SBSE-TD-GC-MS-MS sont supérieurs à 90% avec des coefficients de variation inférieurs à 17%, et les limites de quantification sont comprises entre 2,5 ng/L et 100 ng/L. Les deux méthodes développées présentent quelques différences : la méthode SBSE-LD-LC-MS-MS permet l'analyse d'un plus grand nombre de pesticides, avec toutefois des limites de quantification 10 fois plus élevées que la méthode SBSE-TD-GC-MS-MS notamment pour les pesticides plus hydrophobes. De plus, la méthode SBSE-TD-GC-MS-MS est automatisée et nécessite moins de solvant que la méthode SBSE-LD-LC-MS-MS.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02595127 , version 1 (15-05-2020)

Identifiants

Citer

C. Guillemain, C. Margoum, A. Assoumani, Marina Coquery. Comparaison de deux méthodes d'extraction sur barreau sbse et dosage par gc-ms-ms ou lc-ms-ms pour l'analyse de pesticides dans les matrices aqueuses. 41ème congrès du Groupe Français des Pesticides, May 2011, Orléans, France. pp.1, 2011. ⟨hal-02595127⟩

Collections

IRSTEA INRAE
31 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More