, Nous avons profité d'une formation de l'OGM destinée aux agents du parc souhaitant appliquer ce protocole sur le terrain pour lancer la démarche d'utilisation des outils nomades. Cette formation se déroulait sur deux jours, avec une journée théorique en salle et une journée application sur le terrain. Lors de la première journée, nous avons présenté la démarche du PNM pour les outils nomades

J. Le-deuxième, nous avons équipé tous les participants de PDA. Le public avait un niveau hétérogène concernant l'utilisation des appareils électroniques, cela allait de personnes plutôt réticentes à ces nouvelles technologies, jusqu'à des personnes possédant ce type d'appareil à titre personnel

, Après une petite explication collective sur l'utilisation, puis quelques ajustements individuels pour les personnes ayant des questions, tout le groupe a rapidement pris en main l'appareil. L'application étant correctement adaptée au protocole, aucune gêne n'a été ressentie par rapport à l'utilisation d'outils nomades. Par la suite, lors du débriefing, j'ai fait une démonstration de déchargement des données, et l'ensemble des agents a reconnu l'intérêt de l'utilisation de cet outil

, Nous avons enregistré les informations sur l'outil nomade, mais aussi sur une feuille papier, par précaution en cas de dysfonctionnement pour décharger les données de l'appareil. La phase de récolte était très aisée sur le terrain, ce qui nous a le plus retardé était les problèmes liés au positionnement du GPS sur les centroïdes, à cause de la couverture forestière, de la couverture nuageuse etc. Les premiers jours, nous avions un GPS de randonnée communément utilisé par les agents (Garmin Etrex), puis nous utilisions ensuite NonyGPS sur le même appareil qui nous servait à enregistrer les informations. La qualité de réception était la même entre les deux appareils. Les premiers jours, nous avons été limités par rapport à l'autonomie du terrain, puis en réduisant la luminosité et en désactivant les fonctions non utilisées (wifi, BlueTooth...) le problème d'autonomie a été résolu. Le territoire sur lequel nous avons réalisé ce protocole était relativement pentu, il nous est arrivé de faire quelques chutes, seconde phase de tests pour ce protocole où j'ai accompagné pendant plusieurs jours une personne qui a réalisé ce protocole sur un site du PNM

, Ce qui a été très appréciable, c'est la récolte des données quasi-instantanée. Dès le soir, il était possible de transférer l'ensemble des informations, et après quelques traitements informatiques

, Avec un outil plus performant, on peut envisager que l'agent qui a effectué les relevés puisse, quelques jours après le terrain, aller dialoguer avec les acteurs liés au territoire

, Fonctionnalités retenues pour le choix des appareils : GPS

, Connectique Seuls 3 modèles ont des branchements (prise coté appareil) spécifiques à la marque, tous les autres ont des prises standard (miniUSB ou microUSB), que ce soit pour le rechargement ou l'échange de données. Par contre, tous les câbles contenus dans les coffrets permettent un branchement sur port USB (permettant de recharger sur un ordinateur

. Autonomie,

, Mais ceci n'est pas représentatif de l'utilisation qu'auront les agents sur le terrain. J'ai constaté lors d'une utilisation sur d'autres terminaux (PcPocket) que l'autonomie dépend surtout de l'utilisation que l'on en fait. Il faudrait que chaque appareil soit réglé sur la même luminosité, et que l'on se serve des écrans tactiles de la même manière sur tous les appareils (car la surface de l'écran, et le fait qu'il soit tactile représentent une grande partie de la consommation en énergie), abord testé l'autonomie sur tous les appareils, après avoir désactivé la plupart des fonctionnalités telles que le wifi et bluetooth, en enregistrant des traces GPS

, Gmaps?) sont lancées au démarrage de l'appareil, et ne sont pas forcément visibles sur l'écran d'accueil. Enfin, la plupart du temps, les autonomies affichées sont soit en veille, soit en communication, ce qui ne nous concerne pas. Lors des tests avec enregistrement de la trace GPS en continu (écran en veille), les smartphones ne sont pas autonomes plus d'une journée. Pour les tablettes, on a une autonomie de plusieurs journées

, Le graphe ci-dessous (Figure 15) montre l'état de la batterie de chaque appareil (en pourcentage) avec la même utilisation pour tous les appareils : mise en marche en même temps, avec 2 applications (MyTracks, GPS Essentials) destinées à enregistrer les traces GPS, sachant que l'écran était en veille, avec wifi et bluetooth désactivés. Ceci n'a été réalisé que sur un test. Il serait intéressant de faire d'autres tests avec saisie d'informations et utilisation de l'écran tactile

. Taille,

, robustesse, les modèles Samsung sont principalement en plastique, alors que les modèles HTC paraissent plus robustes avec une coque en aluminium. L'utilisation tactile ne présente pas de grandes différences entre les différents appareils, Le plus surprenant est le Galaxy SII qui est très fin et très léger

, Il est difficile de faire des recommandations sur un modèle ou un autre étant donné que finalement, on a assez peu de différences entre les uns et les autres. D'autre part, je me suis rendu compte que quelques mois après leur achat

D. De-ce-que, Le format Smartphone sera très bien pour faire de la saisie sur des formulaires et avoir son appareil facile d'accès. Par contre une tablette permet un plus grand confort de lecture, notamment pour faire de la cartographie

V. La-tablette, même si son prix est attractif n'est pas très ergonomique. Alors que les autres modèles sont très similaires, sur cette tablette, la prise en main est différente, les boutons sont différents, et certaines fonctionnalités (rotation écran, ne sont pas aussi fluides que sur les autres modèles

, La tablette Galaxy Tab est très intéressante pour son prix comparé à la HTC Flyer qui est le double

, Le Nexus S a l'inconvénient de n'avoir que 16 Go de mémoire non extensible et d'avoir un GPS peu fiable

L. Galaxy and A. , même si son écran est légèrement petit, a le gros avantage d'être le moins cher, de répondre à nos besoins, et le GPS paraît satisfaisant. Pour son côté étanchéité, je recommande le modèle Motorola Defy, par contre, l'écran est relativement petit. Pour sa taille et le stylet qui est pratique

, Voici quelques modèles prochainement disponibles qui pourraient être convenables : -modèles smartphones étanches : Samsung GT-S5690 Galaxy Xcover et Motorola Defy MB 525 -Tablette 7 pouces au design robuste, des verres résistants

, CemOA : archive ouverte d'Irstea / Cemagref