Le suivi de la contamination des masses d’eau par les micropolluants organiques, et la détermination de concentrations réalistes représentent de nouveaux défis pour la chimie analytique appliquée à l’environnement, en particulier dans le but de l’application de la Directive Cadre sur l’Eau. Plusieurs stratégies peuvent être appliquées pour la collecte d’échantillons d’eau et la détermination de la concentration de ces composés. L’échantillonnage ponctuel est simple et rapide, et nécessite, dans le cas de prélèvements peu fréquents, peu de moyens logistiques et analytiques. Cependant, cette technique présente une représentativité limitée dans le cas de cours d’eau caractérisés par de fortes variations de concentrations de contaminants tels que les pesticides dans les rivières situées dans les petits bassins versants agricoles. Augmenter la représentativité de cette technique d’échantillonnage implique des moyens logistiques et des coûts analytiques plus importants. Ainsi, l’échantillonnage moyenné automatisé représente une solution dans la mesure où il permet, en une seule analyse, la détermination de concentrations plus justes et plus réalistes. Deux types d’échantillonnage automatisé peuvent être réalisés : l’échantillonnage asservi au temps permet la détermination de concentrations moyennes, tandis que l’échantillonnage asservi au débit permet de déterminer des flux moyens. Néanmoins, ces automates représentent un investissement conséquent, aussi bien à l’achat qu’à l’entretien. L’échantillonnage passif, récemment développé, représente une alternative aux échantillonnages ponctuel et moyenné automatisé pour obtenir, à moindre coût, des concentrations moyennes plus réalistes de contaminants. L’accumulation passive des contaminants dans ces outils permet un échantillonnage intégré sur des périodes allant des quelques jours à quelques semaines, et permet également d’atteindre de meilleures limites de quantification. Les concentrations moyennes de la fraction dissoute des composés d’intérêt peuvent être déterminées à l’aide de ces outils, mais ces derniers nécessitent un étalonnage en conditions contrôlées de laboratoire avant leur application sur le terrain. En d’autres termes, les cinétiques d’accumulation des composés d’intérêt dans l’échantillonneur doivent être étudiées dans le but de déterminer les taux d’échantillonnage (Rs) correspondants. Le taux d’échantillonnage relie la masse d’un composé d’intérêt accumulé dans l’échantillonneur à sa concentration moyenne dans l’eau. A la fin de la période d’application terrain, les Rs permettent de calculer les concentrations moyennes de chaque contaminant à l’aide de leur masse finale dans l’échantillonneur. L’extraction sur barreau (Stir Bar Sorptive Extraction – SBSE) est une technique de préparation d’échantillon sans solvant dédiée à l’analyse de composés relativement hydrophobes à hydrophobes dans les échantillons liquides et gazeux. Le barreau SBSE est composé d’un aimant enfermé dans une cellule en verre recouverte d’un film épais de polydiméthylsiloxane (PDMS). Nous avons récemment appliqué la SBSE in situ en tant que technique d’échantillonnage passif (nommée la passive SBSE) pour le suivi semi-quantitatif des pesticides agricoles dans les eaux de rivières. Le but de cette étude est de réaliser l’étalonnage de la passive SBSE au laboratoire, de l’appliquer sur le terrain et de la comparer à des techniques d’échantillonnage actif pour le suivi quantitatif de 16 pesticides relativement hydrophobes à hydrophobes dans des cours d’eau, pendant 2 campagnes de terrain de 1 mois. Les concentrations moyennes des composés d’intérêt obtenues de la passive SBSE, ont été comparées aux concentrations obtenues des échantillonnages ponctuel et automatisés asservis au temps et au débit. Les résultats ont montré que la passive SBSE est une alternative prometteuse aux techniques d’échantillonnage actif.