Comparaison théorique de dispositifs d'ANC : les filières par " cultures libres" autorisées au 1 août 2014 - INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement Accéder directement au contenu
Rapport (Rapport De Recherche) Année : 2014

Theoretical comparison of such systems used for on-site treatment : free growth system on august 1th, 2014

Comparaison théorique de dispositifs d'ANC : les filières par " cultures libres" autorisées au 1 août 2014

Résumé

The order liying down the technical requirements relating to the onsite treatment system receiving a daily organic load lower or equal to 1,2 kg of DBO5 lead to the development of new technical devices. This report is designed to summarize the regulation elements available on interdepartmental website about on site treatment. This report deals only with one type of devices: the free growth system (activated sludge and Sequencing Batch Reactor). This synthesis report includes 97 technical approvals and their related available user manuals; it concerns 25 manufacturers. Each description contains the different treatment steps, the sizes and the volumes of each tank which composes each system. Moreover in this report, you will find different graphics which compare the different manufacturers between themselves. To compare them, we use special wastewater treatment characteristics like mass load, volume load, hydraulic retention time, clarifier area and sludge storage volume. So we can see many design differences between manufacturers and sometimes for the same manufacturer when it sells different product sizes, it doesn’t respect homothetic or proportional rules.
L’arrêté du 7 mars 2012, modifiant l’arrêté du 7 septembre 2009, fixe les prescriptions techniques applicables aux installations d’assainissement non collectif recevant une charge brute de pollution organique inférieure ou égale à 1,2 kg/j de DBO5. Ces arrêtés techniques modifient grandement les possibilités techniques offertes à toute personne ou groupement de personnes de moins de 20 habitants, ayant besoin de s’équiper ou de réhabiliter une filière d’épuration. Sans modifier les principes généraux (absence d’atteinte à la salubrité publique et à la qualité du milieu récepteur), la réglementation décline, par son article 6 et ses articles 7 et 8 deux grandes possibilités de prescriptions techniques. L’article 6, qui s’applique aux « installations de traitement par le sol en place ou par massif reconstitué » concerne les filières qualifiées par nombre de techniciens comme « classiques » ou « traditionnelles ». Il s’agit des épandages sur sol en place et des différentes formes de filtres à sable. Il ne génère pas d’évolutions majeures. La nouveauté provient des articles 7 et 8 qui autorisent l’installation de dispositifs agréés par les ministères en charge de l’ANC et décrivent la procédure d’évaluation à appliquer pour obtenir cet agrément. De nombreux constructeurs se sont donc lancés dans des procédures d’agréments. Les nombreux dispositifs se classent en quatre grandes familles : les cultures fixées sur support fin, les cultures fixées sur support grossier, les cultures libres et les cultures fixées immergées. Ce document consiste en une analyse totalement théorique des documents accessibles à tous, dont le guide d’entretien ainsi que la réglementation. Il ne concerne que la famille des cultures libres qui regroupe les boues activées conventionnelles et les SBR (Sequencing Batch Reactor). Dans ce rapport vous retrouverez un descriptif de chaque dispositif agréée avant la date du 1er août 2014. Ce descriptif reprend de façon systématique les différentes étapes de traitement au sein du dispositif, les volumes et tailles des différents ouvrages pour un même dispositif. Cette synthèse concerne 97 agréments et 25 constructeurs. De plus au sein de ce rapport nous avons élaboré des graphiques comparatifs des différentes filières en se basant sur des critères de dimensionnement largement utilisés en assainissement collectif : charge massique et volumique, temps de séjour hydraulique, surface des ouvrages de clarification et volume utile de stockage des boues. Nous retrouvons donc des différences assez notables en termes de volume des différents ouvrages et ceci en fonction des différents constructeurs pour une taille d’installation donnée. Mais au sein même d’une gamme d’un constructeur les règles de dimensionnement peuvent également varier.
Fichier principal
Vignette du fichier
pub00044832.pdf (2.99 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...

Dates et versions

hal-02601646 , version 1 (16-05-2020)

Identifiants

Citer

Vivien Dubois, R. Chavarria, Catherine Boutin. Comparaison théorique de dispositifs d'ANC : les filières par " cultures libres" autorisées au 1 août 2014. [Rapport de recherche] irstea. 2014, pp.74. ⟨hal-02601646⟩

Collections

IRSTEA LARA INRAE
10 Consultations
181 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More