Choisir, affiner et évaluer une stratégie de gestion des inondations implique d’avoir défini explicitement des objectifs. Cela suppose aussi que les effets puissent être évalués a priori, si possible de manière quantitative, pour comparer et affiner des solutions. Cette communication donne quelques clefs de compréhension sur l’efficacité d’ouvrages de gestion des inondations, au sens hydrologique (réduction des surfaces inondées). Nous rappelons quelques recommandations relatives à la définition de l’ « efficacité » d’actions de gestion de l’aléa inondation, qu’elles relèvent de l’ingénierie classique ou écologique, et formulons des mises en garde contre des mauvaises interprétations de résultats (généralisation abusive, affirmations tronquée…). Enfin, nous évoquons les problèmes méthodologiques rendant complexe l’évaluation de l’effet de plusieurs petits ouvrages, puis de modifications du lit majeur. Ces quelques éléments de réflexion seront repris de manière plus détaillée dans le chapitre « Crues et inondations » de l’ouvrage ASTEE « Ingénierie écologique appliquée aux milieux aquatiques : pour qui ? pour quels bénéfices ? » à paraître en 2017.