J. G. Arnold, R. Srinivasan, R. S. Muttiah, and J. R. Williams, LARGE AREA HYDROLOGIC MODELING AND ASSESSMENT PART I: MODEL DEVELOPMENT1, JAWRA Journal of the American Water Resources Association, vol.34, pp.73-89, 1998.

A. Beaufort, F. Curie, F. Moatar, E. Melin, and D. Thiery, T-NET, a dynamic model for simulating daily stream temperature at the regional scale based on a network topology, Hydrological Processes, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01287170

T. Belanger, D. Mikutel, and P. Churchill, Groundwater seepage nutrient loading in a Florida lake, Water Research, vol.19, pp.773-781, 1985.

G. Billen, J. Garnier, and P. Hanset, Modelling phytoplankton development in whole drainage networks: the RIVERSTRAHLER model applied to the Seine river system, Phytoplankton in Turbid Environments: Rivers and Shallow Lakes, pp.119-137, 1994.

G. Billen, J. Garnier, J. Mouchel, and M. Silvestre, The Seine system: Introduction to a multidisciplinary approach of the functioning of a regional river system, Science of The Total Environment, vol.375, pp.1-12, 2007.

J. Brignon, Les modèles pressions/impacts pour la Directive-Cadre Eau: Bilan des outils actuellement utilisés et des besoins futurs Rapport, 2004.

P. Brigode, V. Andréassian, F. Bourgin, F. Lobligeois, and I. Hban-antony, Reconstitution ponctuelle de chroniques hydrologiques incomplètes ou manquantes par modèle pluie-débit, 2014.

A. Brugeron, .. Et-klinka, L. Blanc, and G. Grenouillet, Approche exploratoire des liens entre référentiels hydrogéologique et hydrographique : Première identification des piézomètres potentiellement représentatifs d'une relation nappe/rivière et contribution à leur valorisation. Rapport final Onema Buisson, Ecology of Freshwater Fish, vol.17, pp.244-257, 2008.

R. Dupas, F. Curie, C. Gascuel-odoux, F. Moatar, M. Delmas et al., Assessing N emissions in surface water at the national level: Comparison of country-wide vs. regionalized models, Science of the Total Environment, vol.443, pp.152-162, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01209137

R. Dupas, M. Delmas, J. Dorioz, J. Garnier, F. Moatar et al., Assessing the impact of agricultural pressures on N and P loads and eutrophication risk, Ecological Indicators, vol.48, pp.396-407, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01194821

J. E. Edinger, D. W. Duttweiler, and J. C. Geyer, The Response of Water Temperatures to Meteorological Conditions, Water Resources Research, vol.4, pp.1137-1143, 1968.

N. Folton and J. Lavabre, Regionalization of a monthly rainfall-runoff model for the southern half of France based on a sample of 880 gauged catchments, IAHS PUBLICATION, vol.307, p.264, 2006.

J. Gamier, G. Billen, and M. Coste, Seasonal succession of diatoms and Chlorophyceae in the drainage network of the Seine River: observation and modeling, Limnology and Oceanography, vol.40, pp.750-765, 1995.

C. Heyd and S. , Alleaume et C.I. Argillier. 2012. BAssin VErsant LAcustre

J. Kidmose, P. Engesgaard, D. A. Ommen, B. Nilsson, M. R. Flindt et al., The Role of Groundwater for Lake-Water Quality and Quantification of N Seepage, Groundwater, vol.53, pp.709-721, 2015.

G. E. Lassalle and . Rochard, Impact of twenty-first century climate change on diadromous fish spread over Europe, North Africa and the Middle East, Global Change Biology, vol.15, pp.1072-1089, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02592078

F. Laurent and D. Ruelland, Assessing impacts of alternative land use and agricultural practices on nitrate pollution at the catchment scale, Journal of Hydrology, vol.409, pp.440-450, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00643877

P. Legeay, F. Moatar, and N. Bougon, Les modèles conceptuels Nutting : une boite à outils pour estimer des rétentions et des flux en azote et en phosphore dans les masses d'eau, 2016.

K. Meinikmann, M. Hupfer, and J. Lewandowski, Phosphorus in groundwater discharge -A potential source for lake eutrophication, Journal of Hydrology, vol.524, pp.214-226, 2015.

M. Meybeck and F. Moatar, Daily variability of river concentrations and fluxes: indicators based on the segmentation of the rating curve, Hydrological Processes, vol.26, pp.1188-1207, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/insu-00616551

F. Moatar, M. Meybeck, S. Raymond, F. Birgand, and F. Curie, River flux uncertainties predicted by hydrological variability and riverine material behaviour, Hydrological Processes, vol.27, pp.3535-3546, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02377302

C. Perrin, C. Michel, and V. Andréassian, Improvement of a parsimonious model for streamflow simulation, Journal of Hydrology, vol.279, pp.275-289, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02581740

S. Raymond, F. Moatar, M. Meybeck, and V. Bustillo, Choosing methods for estimating dissolved and particulate riverine fluxes from monthly sampling, Hydrological Sciences Journal, vol.58, pp.1326-1339, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01194583

D. Ruelland and G. Billen, Seneque 3: logiciel SIG de modélisation prospective de la qualité des eaux de surface, Géomatique Expert, vol.27, pp.12-18, 2003.

D. Ruelland, G. Billen, D. Brunstein, and J. Garnier, SENEQUE: A multi-scaling GIS interface to the Riverstrahler model of the biogeochemical functioning of river systems, Science of The Total Environment, vol.375, pp.257-273, 2007.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02477786

P. Ruiz and C. Argillier, Méthodes de bioindication pour les plans d'eau : Indices Ichtyofaune Lacustre. Rapport final. Rapport convention Onema/Irstea, p.50, 2012.

J. Smitz, E. Everbecq, J. Deliège, J. Descy, R. Wollast et al., Application du modele Pégase au bassin Rhin-Meuse (France). Man and river systems: the functioning of river systems at the basin scale, 2000.

J. Smitz, E. Everbecq, J. Deliège, J. Descy, R. Wollast et al., Pégase, une méthodologie et un outil de simulation prévisionnelle pour la gestion de la qualité des eaux de surface, p.50, 1997.

V. Thieu, Modélisation spatialisée des flux de nutriments (N, P, Si) des bassins de la Seine, 2009.

, Avec Ci = concentrations mesurées (mg/l)

, Qi =débits mesurés (m3/s)

, Q ? =débits moyen (m3/s), n=nombre de prélèvements

, ? Méthode 6 : Méthode 5 avec correction "Beale Ratio Estimator

, Cette méthode est basé sur la méthode 5 avec l'ajout d'un coefficient de correction

, Ci = concentration instantané au moment du prélèvement i (en général mg/l)

=. Qi and . Débit,

, n = nombre de prélèvements sur l'année

, K = facteur de conversion du flux pour un résultat en tonnes/an (pour Ci en mg/l et Qi en m3/s ; K= 31, vol.536

. Q-?-=, module annuel (m3/s), déterminé à l'aide de la chronique journalière des débits

, l ? = flux moyen journalier pour les jours où les concentrations sont connues (en mg/l)

, q ? = débit moyen journalier pour les jours où les concentrations sont connues

?. Méthode, Méthode 6 avec subdivision du jeu de données par rapport à la période des hautes et basses eaux (critère : débit moyen

M. Dans-cette, On applique ensuite la méthode 6 pour les 2 jeux de données afin de calculer le flux de matière transportée en période de hautes et basses eaux, HE et BE respectivement. Les 2 résultats sont ensuite sommés afin d'obtenir une estimation de la charge totale sur l'année, on divise le jeu de données de concentrations et de débits mesurés

C. Be, = concentration moyenne pondérée par les débits pour la période de basses eaux (mg/l) (Qi < Q)