Les données hydrométriques sont affectées d'incertitudes dues aux erreurs de mesure des hauteurs d'eau, d'autant plus sévèrement que la sensibilité des contrôles hydrauliques de la station est faible. Dans un contexte tendant à la suppression ou à la modification des déversoirs hydrométriques, en lien avec la continuité écologique des cours d'eau, il est important de pouvoir quantifier de façon objective cette source d'incertitude. Une méthodologie générique s'appuyant sur l'approche bayésienne BaRatin est proposée et appliquée à cinq stations hydrométriques fictives présentant des déversLes données hydrométriques sont affectées d'incertitudes dues aux erreurs de mesure des hauteurs d'eau, d'autant plus sévèrement que la sensibilité des contrôles hydrauliques de la station est faible. Dans un contexte tendant à la suppression ou à la modification des déversoirs hydrométriques, en lien avec la continuité écologique des cours d'eau, il est important de pouvoir quantifier de façon objective cette source d'incertitude. Une méthodologie générique s'appuyant sur l'approche bayésienne BaRatin est proposée et appliquée à cinq stations hydrométriques fictives présen¬tant des déversoirs avec ou sans encoche, de sensibilité variable. Cet exercice confirme l'importance de la sensibilité du contrôle, en montrant qu'une encoche rectangulaire étroite, ou de préférence une encoche triangulaire, permet de contenir les incertitudes hydrométriques dans des gammes acceptables, en particulier pour les débits d'étiage.oirs avec ou sans encoche, de sensibilité variable. Cet exercice confirme l'importance de la sensibilité du contrôle, en montrant qu'une encoche rectangulaire étroite, ou de préférence une encoche triangulaire, permet de contenir les incertitudes hydrométriques dans des gammes acceptables, en particulier pour les débits d'étiage.