Surveillance as "boundary-device". The triple ontology of resistant bacteria of animal origin
La surveillance comme "dispositif-frontière"
Résumé
This paper focuses on the functioning of a surveillance device of resistant bacteria of animal origin, named Resapath. Through a historical and pragmatic analyse, I show how three kinds of actors progressively cooperate with the aim of producing knowledge on antimicrobial resistance risks related to the use of antibiotics in veterinary medicine. But the involvements of microbiologists, epidemiologists and veterinarians in the surveillance device don't rest on the same practices and the same objectives. So Resapth produce three ontologies of resistant bacteria that are partly incommensurable and shape ignorance and uncertainties in the governability of such (non) knowledge objects.
Cet article étudie le fonctionnement d’un dispositif de surveillance des bactéries résistantes d’origine animale, le Résapath. Nous montrons, à partir d’une analyse à la fois historique et pragmatique de ce dispositif, comment trois catégories d’acteurs ont progressivement été amenées à coopérer dans le but de produire des connaissances sur les risques d’antibiorésistance liés à l’utilisation des antibiotiques en médecine vétérinaire. Mais les investissements des microbiologistes, des épidémiologistes et des vétérinaires praticiens au sein du dispositif ne reposent pas sur les mêmes pratiques et ne relèvent pas des mêmes finalités. Le Résapath tend donc à fabriquer trois référents ontologiques distincts de bactéries résistantes, dont l’incommensurabilité engendre des formes d’ignorances et rend incertaine la gouvernabilité des objets de (mé)connaissance ainsi produits.
Domaines
Sociologie
Fichier principal
2015_Fortané_Revue d'Anthropologie des Connaissances_9_1.pdf (1.66 Mo)
Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...