, L'évaluation ex post du PDRN : un regard instructif sur le passé pour améliorer l'avenir, Notes et études socio-économiques, Ministère de l'agriculture et de la pêche, Centre d'études et de prospective, vol.33, pp.7-40, 2009.
, Le soutien à l'agro-environnement en France sur la période, Notes et études socio-économiques, vol.33, pp.41-66, 2000.
, Deciding how to decide on agri-environmental schemes: the political economy of subsidiarity, decentralisation and participation in the European Union, Journal of Environmental Planning and Management, vol.52, issue.5, pp.689-716, 2009.
, Agri-environmental schemes: Adverse selection, information structure and delegation, Ecological Economics, vol.68, issue.7, pp.2114-2121, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01172912
, Mobilisation et animation territoriale autour des réductions d'intrants : stratégies d'intéressement des agriculteurs dans trois territoires franciliens, Colloque SFER La Réduction des Pesticides : Enjeux, Modalités et Conséquences, 2010.
, Evaluating agro-environmental schemes by DID matching: theoretical justification, robustness tests and application to a French program, IV World Congress of Environmental and Resource Economists, 2010.
, Determinants of farmers' willingness to participate in subsidy schemes for pesticide-free buffer zones-A choice experiment study, Ecological Economics, vol.70, issue.8, pp.1558-1564, 2011.
, Agri-environment measures, overview on general principles, types of measures and application, 24 pages, Directorate General for agriculture and rural development, 2005.
, Conseil général de l'agriculture, de l'alimentation et des espaces ruraux (2009) Evaluation de la mise en oeuvre 2007-2008 du PVE et des MAET enjeu EAU du programme de développement rural hexagonal
, Cour des comptes européenne (2011) L'aide agroenvironnementale est-elle conçue et gérée de manière satisfaisante ? Rapport spécial n°7, vol.75, p.p, 2011.
, Les biens publics en agriculture, une voie vers l'écologisation de la PAC, Colloque National Unité Ecodéveloppement « Ecologisation des politiques publiques et des pratiques agricoles, 2011.
, The asset specificity issue in the private provision of environmental services: Evidence from agro-environmental contracts, 8 th international meeting of the Association for Public Economy Theory, 2007.
, Agri-environment contract adoption under fixed and variable compliance costs, Journal of Environmental Planning and Management, vol.52, issue.5, pp.669-687, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01462384
, Threshold effects and co-ordination of agri-environmental efforts, Journal of Environmental Planning and Management, vol.52, issue.5, pp.613-630, 2009.
, Farm-level constraints on agri-environmental scheme participation: a transactional perspective, Journal of Rural Studies, vol.16, issue.3, pp.379-394, 2000.
, Transaction costs for SSSIs and policy design, Land Use Policy, vol.19, issue.2, pp.157-166, 2002.
, Asymmetric information and contract design for payments for environmental services, Ecological Economics, vol.65, issue.4, pp.810-821, 2008.
, Land heterogeneity, agricultural income forgone and environmental benefit: An assessment of incentive compatibility problems in environmental stewardship schemes, Journal of Agricultural Economics, vol.60, issue.1, pp.190-201, 2009.
, Towards sustainable farming systems: Effectiveness and deficiency of the French procedure of sustainable agriculture, Agricultural Systems, vol.90, issue.1-3, pp.226-242, 2006.
, Should payments for biodiversity conservation be based on action or results, Journal of Applied Ecology, vol.48, issue.5, pp.1218-1226, 2011.
, La territorialisation des politiques environnementales, Développement durable et territoires, 2010.
, Anticiper ou temporiser. Injonctions environnementales et recompositions des identités professionnelles en céréalicultures, Sociologie du travail, vol.53, issue.1, pp.75-92, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02643522
, Coûts de transaction et adoption des contrats agroenvironnementaux : Le cas des MAE territorialisées à enjeu DCE en Poitou-Charentes. Colloque SFER La réduction des pesticides agricoles, enjeux, modalités et conséquences, 2010.
, How cost-effective are result-oriented agrienvironmental measures? An empirical analysis in Germany, Land Use Policy, vol.27, issue.2, pp.535-544, 2010.
, Eau et agriculture : la territorialisation des politiques agroenvironnementales au milieu du gué : propositions pour une meilleure efficacité environnementale. Séminaire sur les mesures agro-environnementales et l'enjeu eau, Montpellier SupAgro -CapEye, 2011.
, Measuring private transaction costs of European agri-environmental schemes, Journal of Environmental Planning and Management, vol.52, issue.5, pp.649-667, 2009.
, Evaluation ex ante du Programme de développement Rural de l'Hexagone, vol.128, 2006.
, Evaluation ex post du Plan de Développement Rural National, Marché CNASEA n°22-07, Soutien à l'agro-environnement, vol.42, 2008.
, Circulaire DGFAR/SDEA/C2010-3059 « mesures agro-environnementales ». DGPAAT, vol.456, 2010.
, Programme de développement rural hexagonal 2007-2013. Tome 2 : Chapitres 5 à 16, vol.342, 2011.
, Annexe 2 (Dispositions spécifiques à la mesure 214) Version 6, Tome, vol.4, 2007.
, Farmers adoption of integrated crop protection and organic farming: Do moral and social concerns matter?, Ecological Economics, vol.70, issue.8, pp.1536-1545, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02646751
, Efficient contract design for agri-environmental policy, Journal of Agricultural Economics, vol.50, issue.2, pp.187-202, 1999.
, Moral hazard, risk aversion and compliance monitoring in agri-environmental policy, European Review of Agricultural Economics, vol.28, issue.3, pp.329-348, 2001.
, Farm choice between agri-environmental contracts in the European Union, Journal of Environmental Planning and Management, vol.52, issue.5, pp.593-612, 2009.
, Produits phytosanitaires et protection intégrée des cultures : l'indicateur de fréquence de traitement, Notes et études socio-économiques, Ministère de l'agriculture et de la pêche, vol.32, pp.61-94, 2009.
, Conception et appropriation de MAE à obligation de résultat sur les surfaces herbagères : comment concilier pertinence écologique et agricole dans l'action publique en faveur de la biodiversité ? Rapport scientifique, DIVA2 Action publique, Agriculture et Biodiversité, 2010.
, Adverse selection in the environmental stewardship scheme: does the higher level stewardship scheme design reduce adverse selection, Journal of Agricultural Economics, vol.61, issue.2, pp.369-380, 2010.
, Document Régional de Développement Rural (DRDR), vol.4, 2007.
, Investigating farmers' preferences for the design of agrienvironment schemes: a choice experiment approach, Journal of Environmental Planning and Management, vol.52, issue.5, pp.631-647, 2009.
, Fertilisation azotée limitée à UN/ha
, Sur quelle surface ? ha ? Création de prairies ? Limitation de fertilisation ? Maintien de prairies ? Absence de fertilisation Pourquoi ? Décrire ce qui a changé dans votre exploitation au niveau de l'assolement et des ITK depuis que vous avez souscrit la MAE Les changements que vous nous avez décrits sont mis en place pour atteindre les objectifs du contrat ou pensez-vous qu'ils vont persister après la fin du contrat ?
, Selon vous, les MAE territoriales jouent-elles un rôle important dans
, L'amélioration de la qualité de l'eau des captages Le soutien au revenu des agriculteurs La conversion des agriculteurs à des pratiques plus économes en intrant
, Selon vous, pour quelles raisons les agriculteurs n'adoptent pas ces MAE ? Indiquez si vous êtes d'accord ou non avec les différentes raisons de cette non-adoption que nous vous citons (1 = pas du tout d'accord, 2 = plutôt pas d'accord, 3 = ni en désaccord ni d'accord, 4 = plutôt d'accord, 5 = tout à fait d'accord) : Par manque d'information, Le taux d'adoption des MAEt (réduction d'intrants) s'est révélé être plus faible que celui attendu
, La rémunération est insuffisante Les objectifs environnementaux de ces mesures ne sont pas assez transparents (notamment en ce qui concerne les effets des réductions d'intrants sur l'amélioration de la
, de s'engager sur 5 ans, ou que ces mesures deviennent obligatoires Du fait de la difficulté de l'apprentissage nécessaire de nouvelles techniques / pratiques Cela induit une charge de travail supplémentaire importante ou incompatible avec le fonctionnement de l'exploitation Cela induit des contraintes administratives et des contrôles supplémentaires Par crainte d'être mal vu par les agriculteurs réticents à la réduction d'intrants Par crainte de donner une mauvaise image de l'exploitation (car la réduction d'intrants induit une dégradation de l'aspect des parcelles : champs plus sales
, Ce qui a déjà changé Ce qui va changer d'ici la fin du contrat