, Diffusion : Martine Champion, INRA SAE2 -Mission Publications, 65 Bd de Brandebourg -94205 Ivry Cedex Egalement disponible (au format pdf) sur le site

, Dépôt légal : 4ème trimestre 2007 -ISSN : 0988-3266 -Commission Paritaire n° 0108 B 06817 Réalisation : Suzanne Jumel, INRA SAE2 -94205 Ivry Cedex -Impression : Bialec -54001 Nancy Cedex Pour en savoir plus Cordelier, 2002.

J. P. Huiban, F. Aubert, and A. M. Dussol, La démographie des établissements industriels : une différenciation entre espaces urbains, périurbains et ruraux. Revue d'Economie Régionale et Urbaine, pp.751-779, 2006.

. Inra, Espaces ruraux et aménagement du territoire. INRA Sciences Sociales, 2003.

C. Picart, Le tissu productif : renouvellement à la base et stabilité au sommet. Economie et Statistique, n° 371, pp.89-108, 2004.

D. Quenelle and B. Mulkay, Des entreprises en constant renouvellement, INSEE Midi Pyrénées, vol.6, p.69, 2003.

J. Huiban, F. Aubert, A. Dussol, D. Inra-umr-cesaer, and . Huiban@enesad,

, Taux d'entrée et taux de sortie moyens, par type d'espace, Tableau, vol.4, 1993.

, Ecart total à la moyenne (a) Effet Géographique Effet Structurel Taux d'entrée

, 7%) 0,0047 (*) -0,0027 (**) Rural -0,0055 (-48,7%) -0,0017 (NS) -0,0038 (**) (a) : rapport entre l'écart à la moyenne et la valeur de cette moyenne ** : significatif au seuil de 1% * : significatif au seuil de 5%. NS : non significatif , s'explique par la composition sectorielle des établissements implantés dans cette zone, et ce qui se rattache à des facteurs spécifiquement géographiques. Un modèle comptable décompose, pour ce faire, vol.17

, un effet structurel associé aux différences inter-sectorielles