Do urban spread reinforce residential segregation in french cities?
la périurbanisation renforce-t-elle la ségrégation résidentielle urbaine en France ?
Résumé
This paper aims at assessing the effects of urban sprawl (urban spread or periurbanization) on socio-spatial inequalities within French cities. The recent literature linking urban spread and segregation highlights that the former may be an important source of the latter. We built a social inequality index that allows us to identify these inequalities within urban agglomerations, by distinguishing cities and their peripheries. This index is calculated for national censures in both 1990 and 1999. We first note the large deviation of this segregation index among French agglomerations. We also observe a strong correlation between the agglomeration size and the increase of the segregation level. We then show that despite the weakness of urban sprawl flows comparing to internal migrations within the centre, the urban spread of managers, professionals, technicians and associate professionals explains the degree of segregation observed in the French cities either in 1999 or 1990. The residential migrations within the cities do not lead to a social sorting in these cities, as one could imagine since they represent the main flow of residential migrations. When it occurs, this sorting is mainly due to the leaving of the middle and upper classes from the city centre.
L'objectif de ce papier est d'examiner le rôle de la périurbanisation dans le renforcement des disparités socio-spatiales au sein des agglomérations françaises. La littérature récente mettant en parallèle les phénomènes de périurbanisation et de ségrégation étaie l'hypothèse selon laquelle le mouvement de périurbanisation pourrait être une source importante de ségrégation. Nous construisons, sur la base des profils socioprofessionnels, un indicateur de disparités sociales qui permet d'identifier ces disparités au sein des aires urbaines en distinguant pôles urbains et couronnes périurbaines. L'analyse de l'évolution de cet indicateur entre les recensements de 1990 et 1999 permet d'observer la grande dispersion des degrés de ségrégation entre les agglomérations françaises. On observe également un fort lien entre la taille de l'agglomération et l'accroissement de la ségrégation dans la plupart des cas. On montre ensuite que, bien que les flux de périurbanisation pèsent peu au regard des migrations internes aux pôles urbains et qu'ils ne se différencient que légèrement selon les catégories sociales, l'intensité de la périurbanisation des cadres et des professions intermédiaires explique le degré de ségrégation sociale observé dans les agglomérations urbaines françaises. En revanche, et bien que largement majoritaires, les mobilités résidentielles qui restent à l'intérieur des pôles urbains ne provoquent pas le tri social interne aux pôles urbains que l'on aurait pu attendre. Quand il a lieu, ce tri s'effectue donc principalement par extraction des pôles urbains des catégories sociales moyennes et supérieures.