F. Aubert, D. Lépicier, P. Perrier-cornet, and Y. Sencébé, La construction de territoires micro-régionaux et leur signification économique : le cas des "pays" en France, Canadian Journal of Regional Science, vol.29, issue.1, pp.319-325, 2006.

A. Bleton-ruget, P. Bodineau, and J. P. Sylvestre, « Pays » et territoires. De Vidal de la Blache aux lois d'aménagement, 2002.

A. Cffyn and M. Dahlström, Urban-Rural Interdependencies : Joining up Policy in Practice, Regional Studies, pp.283-296, 2005.

J. M. Callois, Capital social et développement économique local : pour une application aux espaces ruraux français, Revue d'Economie Régionale et Urbaine, vol.4, pp.551-578, 2004.

. J. Coenen-huther, Sociologie des élites, 2004.

N. Fligstein, « Markets as Politics : A political-cultural approach to market institutions, American Sociological Review, vol.61, pp.656-673, 1996.

C. Gaigné, F. Goffette--nagot, and B. Schmitt, Localisation des activités industrielles en zone rurale : le rôle du marché du travail et du marché foncier, Les forces d'agglomération dans la métropolisation de l'économie , CIFOP, 2000.

W. A. Galston and H. J. Baehle, Rural Development in the United States, Connecting Theory, Practice, and Possibilities, 1995.

J. P. Gilly and F. Wallet, Enchevêtrement des espaces de régulation et gouvernance territoriale, Revue d'Economie Régionale et Urbaine, vol.5, pp.699-722, 2005.

M. Guérin and P. Moquay, A qui appartient l'espace rural, Intercommunalités, Pays : les recompositions territoriales, 2002.

S. Iyer, M. Kitson, and B. Toh, Social Capital, Economic Growth and Regional Development, Regional Studies, pp.1015-1040, 2005.

, Theories of Endogenous Regional Growth, 2001.

R. Lajarge, Les territoires aux risques des projets : les montagnes entre Parcs et Pays, Revue de Géographie Alpine, vol.89, pp.45-60, 2000.

L. Saout and R. , De l'autonomie fonctionnelle à l'autonomie politique », Actes de la recherche en sciences sociales, p.140, 2001.

P. Perrier-cornet, , 2002.

M. Polèse and R. Shearmur, Economie urbaine et régionale, Paris, Economica, 2 ème édition, Regional Studies, 2003.

, Annexes Annexe 1 -Caractéristiques économiques des Pays selon les groupes spatiaux Logit multinomial -Ref = Pays urbains

, 23,24***, vol.88, p.77

, Ref. Ref. Ref. Ref. des ménages en 99 moyen

, Ref. ménages imposée et mén, p.67

R. P. Insee and D. Datar-lecture, Toutes choses égales par ailleurs, les Pays périurbains ayant une forte concentration d'emplois industriels sont significativement moins nombreux que les Pays ayant cette caractéristique dans le groupe des Pays urbains, Source

, coefficient de spécialisation, intensité de la demande potentielle en biens et services intermédiaires et équilibre des marchés des biens et services intermédiaires dans les secteurs de l'agriculture et de l'industrie, ii) évolution de l'emploi entre 1990 et 99, taux de chômage en 1999, taux annuel de migrations et d'émigration d'actifs ayant un emploi entre 90 et 99, part des emplois précaires, iii) évolution de la population entre 90 et 99, indice de niveau d'équipement, score d'équipement, densité d'emplois publics, iv) revenu fiscal moyen des ménages en 99, dispersion des revenus des ménages, taux annuel de migration de chômeurs et de retraités, i Renvoyant respectivement aux indicateurs suivants : i) taux d'emploi industriel

, Ce zonage français, établi à l'échelle communale par l'INSEE, distingue des espaces à dominante urbaine comprenant des pôles urbains (plus de 5000 emplois) et des communes périurbaines (plus de 40% des actifs vont travailler dans un pôle urbain). Le reste constitue l'espace à dominante rurale ; il se décompose en pôles ruraux (entre 1500 et 5000 emplois), leurs couronnes (communes envoyant plus de 40% de leurs actifs vers les pôles ruraux) et le reste