Validity, sensitivity and resolution limit of the PCR-RFLP analysis of the rrs (16S rRNA gene) as a tool to identify soil-borne and plant-associated bacterial populations - INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Genetics Selection Evolution Année : 1998

Validity, sensitivity and resolution limit of the PCR-RFLP analysis of the rrs (16S rRNA gene) as a tool to identify soil-borne and plant-associated bacterial populations

Examen critique de l’analyse par RFLP du gène déterminant l’ARN 16S.

Résumé

The value of the restriction fragment length polymorphism (RFLP) analysis of polymerase chain reaction (PCR)-amplified rrs (16S ribosomal ribonucleic acid [rRNA] gene) for the rapid identification of bacteria isolated from soil or plants, and the limits of this technique, were evaluated using bacterial genera characteristic of the above-mentioned ecosystems. Results showed that up to two restriction site differences may occur between rrs operons within the same bacterial genome as well as between bacteria belonging to the same genospecies. In spite of these limited differences, members of the same genospecies yield very similar rrs RFLP patterns. The identification limit varies according to the analyzed taxa. Species can be differentiated amongst members of both the family Rhizobiaceae and the genus Stenotrophomonas, while the technique only allows grouping of closely related species amongst Xanthomonas spp. and amongst species related to Psendomonas syringae. On the basis of their rrs RFLP profiles, all presently known species of Agrobacterium can be routinely identified using only the enzymes HpaII (or MspI), AUIL and HaeIII. Moreover, the method was also found to be valuable in assessing the biodiversity of a bacterial community isolated from the rhizosphere. From the comparison of empiric rrs RFLPs, published sequences and deoxyribonucleic acid (DNA) pairing studies, we suggest that the occurrence of five different restriction sites within two rrs genes is the minimum difference required to clearly establish that two relevant bacteria belong to different genospecies.
L’intérêt et les limites de l’identification bactérienne basée sur l’analyse du gène codant pour l’ARN ribosomique 16S par PCR-RFLP ont été évalués dans plusieurs genres bactériens typiques des écosystèmes sol et plante. Les résultats montrent qu’il peut y avoir jusqu’à deux sites de restriction différents entre les gènes rrs de bactéries appartenant à la même espèce génomique ou entre différents opérons d’un même génome. Les résultats permettent cependant d’identifier les bactéries jusqu’au niveau de l’espèce chez les Rhizobiaceae et chez Stenotrophomonas, et jusqu’au niveau du groupe d’espèces apparentées d’un même genre chez Xanthomonas et dans le groupe apparenté à P. syringae. De plus, la méthode s’est révélée parfaitement adaptée pour identifier et classer les bactéries isolées d’un peuplement rhizosphérique, en permettant une identification approchée du genre, voire de l’espèce. La comparaison des données de PCR-RFLP avec les données de séquences et d’hybridations ADN-ADN suggèrent qu’un minimum de cinq sites de restriction polymorphes dans le gène 16S est nécessaire pour affirmer que des bactéries appartiennent à des espèces génomiques différentes.

Domaines

Génétique
Fichier principal
Vignette du fichier
9554_20070801124616416_1.pdf (1.24 Mo) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte
Loading...

Dates et versions

hal-02698473 , version 1 (01-06-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02698473 , version 1
  • PRODINRA : 9554

Citer

Philippe Oger, Yves Dessaux, A. Petit, L. Gardan, Charles Manceau, et al.. Validity, sensitivity and resolution limit of the PCR-RFLP analysis of the rrs (16S rRNA gene) as a tool to identify soil-borne and plant-associated bacterial populations. Genetics Selection Evolution, 1998, 30 (suppl. 1), pp.S311-S321. ⟨hal-02698473⟩
59 Consultations
59 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More