, société d'autoroutes ASF, et collectivités. Nous les en remercions, ainsi que les étudiants, employés temporaires et apiculteurs bénévoles qui ont accompagné nos expérimentateurs Clovis Toullet

. Agreste, Bilan de l'année agricole, Février, vol.2012, issue.3, 2011.

G. Briane, Cartographie des ressources mellifères dans les Pyrénées Centrales, Bulletin Technique Apicole n°18, pp.163-170, 1991.

B. Chevassus-au-louis, Approche économique de la biodiversité et des services liés aux écosystèmes, 2009.

A. Decourtye, Jachères à couvert floral diversifié en zone de grandes cultures : évaluation des intérêts apicoles et paysagers -Rapport final, Acta : Réseau thématique Jachères florales, vol.68, 2006.

A. Decourtye, C. Alaux, J. F. Odoux, M. Henry, B. Vaissière et al., Why Enhancement of Floral Resources in Agro-Ecosystems Benefit Honeybees and Beekeepers?, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02807209

D. Feuillet, J. F. Odoux, C. Mateescu, P. Aupinel, H. Lamy et al.,

T. Souchet, Évolution floristique et physico-chimique des pollens récoltés au cours de l'année, Bull. Tech. Apic, vol.35, issue.1, pp.20-26, 2008.

J. F. Odoux, G. Caro, T. Tamic, C. Toullet, E. Peyra et al., Which landscape features influence population ecology of bee colonies in farmland intensive cereal systems ? Apimondia, 2009.

P. Jauzein, Biodiversité des champs cultivés: l'enrichissement floristique. Dossier de l'environnement de l'INRA, p.21, 2001.

M. Saddier, Pour une filière apicole durable: les abeilles et les pollinisateurs sauvages. Rapport de M. Saddier, Député de la Hte-Savoie, auprès de M. le Premier ministre F. Fillon, 2008.

I. Steffan-dewenter and A. Kuhn, Honeybee foraging in differentially structured landscapes, Proceedings of the Royal Society of London Series B-Biological Sciences, vol.270, pp.569-575, 2003.

J. C. Biesmeijer, Parallel declines in pollinators and insect-pollinated plants in Britain and the Netherlands, Science, vol.313, pp.351-354, 2006.

S. Potts, Declines of managed honey bees and beekeepers in Europe, Journal of Apicultural Research, vol.49, p.15, 2010.

L. V. Dicks, D. A. Showler, and W. J. Sutherland, Bee conservation : evidence for the effects of interventions, 2010.

D. Kleijn, Mixed biodiversity benefits of agri-environment schemes in five European countries, Ecology Letters, vol.9, pp.243-254, 2006.

, leur intérêt environnemental et leur acceptabilité sociale. Il intègre une évaluation de l'impact des SdC sur les abeilles sauvages et domestiques. DEXI-abeilles a été développé sur la base du système d'évaluation multicritère DEXI. L'élaboration de l'outil s'est appuyée sur une analyse bibliographique et la consultation d'experts apidologues, agronomes et écologues. DEXI-Abeilles permet une évaluation de différents scénarios de SdC grâce à 11 critères agrégés. L'évaluation est réalisée à l'échelle de la rotation entière, RESUME DEXI-Abeilles est un outil permettant d'évaluer les systèmes de culture (SdC) sur leur intérêt économique (pour l'agriculteur et l'apiculteur)

S. A. Cameron, Patterns of widespread decline in North American bumble bees, PNAS, vol.108, pp.662-667, 2011.

A. Decourtye, J. F. Odoux, and S. Cluzeau-moulay, Influence des aménagements floristiques sur les abeilles, Bull. Tech. Apic, vol.35, issue.3, pp.114-123, 2008.

P. Delval, Diaphyt, un outil pour évaluer les risques -Un logiciel qui guide vers les bonnes pratiques d'utilisation des produits phytosanitaires, PHYTOMA, vol.619, pp.6-40, 2008.

D. Goulson, G. C. Lye, and B. Darvill, Decline and conservation of bumble bees, Annu. Rev. Entomol, vol.53, pp.191-208, 2008.

L. Jouy, E. Emonet, and P. Retaureau,

J. Creuzet, Ajuster ses pratiques grâce à des indicateurs, Perspectives Agricoles, vol.383, pp.40-42, 2011.

M. Gayrard, Conception et évaluation de systèmes de culture innovants, conciliant les enjeux de protection des abeilles et de durabilité de l'agriculture, 2012.

S. Maini, P. Medrzycki, and C. Porrini, The puzzle of honey bee losses: a brief review, Bull. Insectology, vol.63, pp.153-160, 2010.

A. Messéan, E. Lô-pelzer, C. Bockstaller, C. Lamine, and F. Angevin, Outils d'évaluation et d'aide à la conception de stratégies innovantes de protection des grandes cultures, Innovations Agronomiques, vol.8, pp.69-81, 2010.

S. Novak, Méthodes de conception de systèmes de production innovants à l'échelle de l'exploitation agricole, Synthèse bibliographique, 2008.

S. G. Potts, Global pollinator declines: trends, impacts and drivers, Trends Ecol. Evol, vol.25, pp.345-353, 2010.

R. Reau and T. Doré, Systèmes de culture innovants et durables : quelles méthodes pour les mettre au point et les évaluer ? Dijon, Editions Educagri, 2008.

R. Reau and G. Fortino, Entre description et évaluation des systèmes : le goulot d'étranglement du calcul des indicateurs pour MASC, Séminaire MASC, Le modèle MASC et ses utilisations pour l'évaluation de la durabilité des systèmes de cultures, 9 et 10 mars, 2010.

G. R. Williams, Colony Collapse Disorder in context, coordinateur du projet Polinov et M.-F. Arzeux M.-C. Sela-Paternelle, chef de service Valorisation -édition -diffusion et M. Durlach ITSAP, vol.32, pp.845-846, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00560142

P. Odountan,

P. Aupinel, L. Directeur-de-l'unité-expérimentale-d'entomologie, and . Magneraud, A. Pérennès, chargée de communication et
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01574905

F. Allier, B. Itsap-institut-de-l'abeille, . Biteau, C. Du-conseil-régional-de-poitou-charentes, I. V. Bockstaller et al., Chambre d'agriculture des Deux-Sèvres P. Dauzet, président de l'ITSAP-Institut de l'abeille B. de Verneuil

L. Gall, chef de département Santé des plantes et environnement (SPE) de l'INRA J

P. Petrequin, C. Ada-pc)-f.-requier, A. Cebc/inra-o.-rollin, I. P. Tasei, and . Vissac, directeur scientifique technique et international de l'ACTA, le réseau des instituts des filières animales et végétales Les textes des actes sont rédigés par les auteurs et les intervenants du colloque Édité par ACTA, le réseau des instituts des filières animales et végétales avec la participation financière du CasDAR et de la Région Poitou-Charentes Conception graphique : IFIP-Institut du porc, Impression : ProPlan ISBN, pp.978-980