Assessing the reproductive performance of dairy herds and projecting its evolution
Décrire les performances de reproduction des troupeaux laitiers et projeter leur évolution
Résumé
A large number of criteria are used to describe the reproductive performance in a dairy herd. Nevertheless, some of them are structurally not independent (for instance, the calving-to-1st service interval is embedded in the calving-toconception interval). Culling related with reproductive problems are often not taken into account. Therefore, a new approach based on structurally independent components was implemented to describe and to assess the stability of the current performance of dairy herds in the area of an AI Center (The Vendée-Charente-Maritime AI Cooperative). Data used originated from 1196 Holstein herds. Herd-year performance was described by 4 variables: incidence rate of late 1st service (>90 d.); incidence rate of 3-wk (18-26d) return-service; incidence rate of late return-service (36-90d); and culling ratio for infertility (number of cows culled with >3 services divided by the number of year-present cows). Using for each herd 3 yearly sets of these 4 variables, a hierarchical ascending clustering method identified 5 different groups of herd-years. According to their discriminant variables, they were: (1) late 1st services but high conception rate [10 % of the herds]; (2) overall good results [29 %]; (3) high incidence for late return-services and high culling rate for infertility [19 %]; (4) early 1st services with high incidence for 3-wk return-services [19 %]; and (5) intermediate results [23 %]. Between-year stability rate was about 40% in each group. A 10-year Markov chain simulation, assuming that the between groups transition remained constant, showed that the current situation was not so far from an equilibrium state. Only group (2) will slowly decline in the population. The method here implemented can be applied to other herds populations. The results suggest that more attention should be paid to herds with too many late-return services and that monitoring/alert and intervention schemes should be tested in research/action approaches.
Un grand nombre de critères sont en usage dans les bilans de reproduction pour décrire la performance de reproduction d’un troupeau laitier. Certains de ces critères ne sont pas indépendants (l’intervalle vêlage - 1ère insémination est inclus dans l'intervalle vêlage - fécondation, par exemple ) et les réformes dues aux problèmes de reproduction sont peu prises en compte. C’est pourquoi une nouvelle approche est proposée et appliquée à la zone d’une coopérative d’IA (CAIA Vendée Charente-Maritime). Les données utilisées proviennent de 1196 troupeaux Prim’Holstein adhérant au Contrôle laitier. La performance annuelle est décrite par 4 paramètres : taux de première insémination (IA1) tardive (>90 j. après le vêlage pour l’ensemble des IA1 de la campagne), taux d'incidence de retours à 3 semaines sur IA1 (IA de retour à 18-26 j pour les IA1 non suivies d’IA de retour à 17 j), taux d'incidence de retours tardifs sur IA1 (IA de retour à 36-90 j pour les IA1 non suivies d’IA de retour à 35 j), taux de réforme pour infertilité (nombre de vaches réformées avec > 3 IA divisé par le nombre de vaches présentes). Une classification ascendante hiérarchique appliquée à ces données a permis d’identifier 5 types annuels de performance synthétique : 1ères IA tardives mais bonne réussite [10% de l’effectif d’années-troupeaux], Bons résultats globaux [29%], Beaucoup de retours tardifs et taux élevé de réforme pour infertilité [19%], 1ères IA précoces et mauvaise réussite [19%], Résultats intermédiaires [23%]. Le taux de maintien inter-annuel dans ces types avoisinait 40 %. Une chaîne de Markov sur 10 ans, supposant la constance des taux de transition entre types annuels, montre que la situation actuelle ne serait pas très éloignée d’un état d’équilibre. Seule la fréquence du type dit Bons résultats globaux devrait légèrement se réduire. La méthode proposée peut être appliquée à d’autres populations d’étude. Les résultats obtenus ici suggèrent de prêter plus d’attention aux retours tardifs et aussi de développer la recherche/action sur les systèmes d’alerte et d’intervention précoce.