F. Aggeri, Le développement durable comme champ d'innovation : scénarisations et scénographies de l'innovation collective, Revue française de gestion, vol.215, issue.6, pp.87-106, 2011.

, La grande transformation de l'agriculture, Inra-Economica, 1995.

G. Allaire and B. Daviron, Transformations agricoles et agroalimentaires : entre écologie et capitalisme, 2017.

P. Ariés, Une histoire politique de l'alimentation, 2016.

A. Aulagnier and F. Goulet, Des technologies controversées et de leurs alternatives, Sociologie du travail, issue.3, p.59, 2017.

A. Belleti, A. Marescotti, and J. Touzard, Geographical Indications, Public Goods and Sustainable Development: The roles of actors' strategies and public policies, World Development, vol.98, pp.45-57, 2017.

V. Bellon-maurel and C. Huyghe, L'innovation technologique dans l'agriculture. Géoéconomie, vol.80, pp.159-180, 2016.

S. Bonny, High-tech agriculture or agroecology for tomorrow's agriculture?, Harvard College Review of Environment & Society, vol.4, pp.28-34, 2017.

J. Bordes, Numérique et agriculture de précision, Annales des Mines, vol.87, issue.3, pp.87-93, 2017.

P. Bourdieu, La distinction, Éditions de Minuit, vol.670, 1979.

G. Brunori, D. Barjolle, and A. Dockes, CAP Reform and Innovation: The Role of Learning and Innovation Networks, Euro Choice, vol.12, issue.2, pp.27-33, 2013.

P. Cardon, Quand manger fait société, Presses Universitaires du septentrion, 2017.

, MOND'Alim 2030 : panorama prospectif de la mondialisation des systèmes alimentaires, La Documentation française, Centre d'étude et de prospective du ministère de l'Agriculture, CEP, 2017.

R. Chambers, A. Pacey, and L. Trupp, Farmer first: farmer innovation and agricultural research, 1989.

S. Charles and G. Lipovetsky, Les temps hypermodernes, 2004.

, L'innovation en agriculture : questions de méthodes et terrains d'observation, Éditions Orstom-IRD, vol.362, 1999.

Y. Chiffoleau and B. Prévost, Les circuits courts, des innovations sociales pour une alimentation durable dans les territoires, Norois, vol.224, pp.7-20, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02650468

Y. Chiffoleau and J. Touzard, Understanding local agri-food systems through advice network analysis, Agriculture and Human Values, vol.31, pp.19-32, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02637749

P. Colonna, S. Fournier, and J. Touzard, Systèmes alimentaires, Pour une alimentation durable, pp.79-108, 2012.

D. Schutter and O. , Les droits de l'Homme au service de la sécurité alimentaire, Penser une démocratie alimentaire (Collart Dutilleul F., Bréger T., dir.), Inida, pp.61-65, 2014.

C. Bonneuil and P. B. Joly, Sciences, techniques et société, 2013.

C. Bonneuil, P. B. Joly, and C. Marris, Disentrenching experiment? The construction of GM-crop field trials as a social problem in France. Science, Technology and Human Values, vol.33, pp.201-229, 2008.

C. Bonneuil and F. Thomas, Gènes, pouvoirs et profits. Recherche publique et régimes de production des savoirs de Mendel aux OGM, FPH, Éditions Quae, 2009.

D. Braun, The Role of Funding Agencies in the Cognitive Development of Science, Research Policy, vol.27, issue.8, pp.807-821, 1998.

S. Brunier, Le travail des conseillers agricoles entre prescription technique et mobilisation politique (1950-1990), Sociologie du travail, vol.57, pp.104-125, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01439568

J. Calvert, What's Special about Basic Research? Science, Technology & Human Values, vol.31, issue.2, pp.199-220, 2006.

R. Chambers, Rural Developement. Putting the last first, 1983.

N. Charlier and P. Delvenne, Actors valuing science in neoliberal science regimes. Paper presented at Changing Political Economy of Research and Innovation, 2015.

F. Charvolin and A. Micoud, Des sciences citoyennes ? La question de l'amateur dans les sciences naturalistes, 2007.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00172565

L. Cornilleau and P. Joly, La révolution verte, un instrument de gouvernance de la « faim dans le monde, Le gouvernement des technosciences, 2014.

P. Cornu, La passion naturaliste. Trois études d'anthropologie historique de la question agraire à l'époque contemporaine, 2012.

C. M. Coughenour, Innovating Conservation Agriculture: The Case of No-Till Cropping, Rural Sociology, vol.68, issue.2, pp.278-304, 2003.

P. Coulomb, H. Delorme, B. Hervieu, M. Jollivet, and P. Lacombe, Les agriculteurs et la politique, Presse Sciences Po, 1990.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02851105

J. Darré, La production de connaissances pour l'action. Arguments contre le racisme de l'intelligence, Éditions de la Maison des sciences de l'homme, 1999.

D. Demazière, F. Horn, and F. Zune, Les développeurs de logiciels libres : militants, bénévoles ou professionnels ? In : Sociologie des groupes professionnels. Acquis récents et nouveaux défis, pp.285-295, 2009.

D. Bello and M. E. , Investigadores academicos, conocimientos cientificos y utilidad social, REDES, vol.19, issue.36, pp.51-78, 2013.

D. Edgerton, The linear model' did not exist: Reflections on the history and historiography of science and research in industry in the Twentieth Century, The Science-Industry Nexus: History, Policy, Implications, pp.31-57, 2004.

D. Foray, D. C. Mowery, and R. R. Nelson, Public R&D and social challenges: What lessons from mission R&D programs? Research Policy, vol.41, pp.1697-1702, 2012.

T. F. Gieryn, Boundary-Work and the Demarcation of Science from Non-Science: Strains and Interests in Professional Ideologies of Scientists, American Sociological Review, vol.48, issue.6, pp.781-795, 1983.

Y. Gingras, Les dérives de l'évaluation de la recherche, Éditions Raisons d'agir, 2014.

M. Gisclard and G. Allaire, L'institutionnalisation de l'agriculture familiale en Argentine : vers la reformulation d'un référentiel de développement rural, Autrepart, vol.62, pp.201-216, 2012.

B. Godin, National Innovation System. The System Approach in Historical Perspective, Technology & Human Values, vol.34, issue.4, pp.476-501, 2009.

F. Goulet, Firmes de l'agrofourniture et innovations en grandes cultures : pluralité des registres d'action. Pour, vol.212, pp.101-106, 2011.

F. Goulet, Faire science à part. Politiques d'inclusion sociale et recherche agronomique en Argentine, 2016.

F. Giraut, Innovation et territoires. Les effets contradictoires de la marginalité, vol.97, pp.6-10, 2009.

F. Jarrige and C. Perrin, L'agriparc : une innovation pour l'agriculture des territoires urbains ? Revue d'économie régionale et urbaine, vol.3, pp.537-559, 2017.

F. Jarrige, P. Thinon, and B. Nougaredes, La prise en compte de l'agriculture dans les nouveaux projets de territoires urbains, vol.3, pp.393-414, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02654805

P. R. Krugman and M. Obstfeld, International economics: Trade and policy, vol.7, 2006.

L. Laurens, Agri-interstice urbain ou quand l'agriculture change la réalité des marges urbaines, Bulletin de la Société géographique de Liège, vol.1, issue.64, pp.5-22, 2015.

L. Michel, C. Soulard, and C. Brand, Comment s'élabore une gouvernance alimentaire urbaine ? Le cas de Montpellier Méditerranée Métropole, Construire des politiques alimentaires urbaines. Concepts et démarches, 2017.

K. Morgan, Feeding the City: The Challenge of Urban Food Planning, International Planning Studies, vol.14, issue.4, pp.341-348, 2009.

K. Morgan and R. Sonnino, The urban foodscape: world cities and the new food equation, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, vol.3, pp.209-224, 2010.

F. Moulaert and F. Sekia, Territorial Innovation Models: A Critical Survey, Regional Studies, vol.37, issue.3, pp.289-302, 2003.

P. Nahmias, L. Caro, and Y. , Pour une définition de l'agriculture urbaine : réciprocité fonctionnelle et diversité des formes spatiales, Environnement urbain/Urban Environment, vol.6, pp.1-17, 2012.

B. Nougarèdes, Quelles solutions spatiales pour intégrer l'agriculture dans la ville durable?, Le cas des hameaux agricoles dans l'Hérault. Norois, vol.4, pp.53-66, 2011.

B. Nougarèdes, J. Candau, and C. Soulard, Le rapport au lieu de vie : une lecture de la cohabitation entre agriculteurs et résidents périurbains, Presses universitaires de Rennes, pp.75-96, 2017.

J. Paoli and C. Soulard, Comment écrire la chronique d'un dispositif territorial ? Note méthodologique. Séminaire RIDT, 25 juin, Inra-Sad, vol.12, 2003.

C. Perrin, F. Jarrige, and C. Soulard, L'espace et le temps des liens ville-agriculture : une présentation systémique du cas de Montpellier et sa région, Cahiers Agricultures, vol.22, issue.6, pp.552-558, 2013.

C. Perrin and C. Soulard, Vers une gouvernance alimentaire locale reliant ville et agriculture. Le cas de Perpignan, Géocarrefour, vol.89, issue.1-2, pp.125-134, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02632164

M. Poulot, L'agriculture comme composante de l'identité périurbaine francilienne : entre (re) connaissance et innovation. Pour, vol.2, pp.73-81, 2010.

K. Reynolds and N. Cohen, Beyond the Kale, 2016.

H. Rey-valette, E. Chia, S. Mathé, L. Michel, B. Nougarèdes et al., Comment analyser la gouvernance territoriale ? Mise à l'épreuve d'une grille de lecture. Géographie, économie, société, vol.16, pp.65-89, 2014.

C. Soulard, Les agricultures nomades, une caractéristique du périurbain. Pour, vol.224, pp.151-158, 2014.

C. Steel, Hungry city: How food shapes our lives, 2013.

C. Tornaghi, Urban Agriculture in the Food-Disabling City: (Re)defining Urban Food Justice, Reimagining a Politics of Empowerment, Antipode, vol.49, issue.3, pp.781-801, 2017.

T. A. , Théorie du développement territorial. Géographie, économie, société, vol.17, pp.273-288, 2015.

A. Torre, C. Tanguy, S. Boutillier, J. Forest, D. Gallaud et al., Les systèmes territoriaux d'innovation : fondements et prolongements actuels, In : Principes d'économie de l'innovation, 2014.

M. Vanier, Développement autour des villes. Un tiers espace voué à l'innovation, vol.362, pp.53-55, 2002.

A. Viljoen and J. S. Wiskerke, Sustainable food planning: evolving theory and practice, 2012.

C. Vitry and E. Chia, Contextualisation d'un instrument et apprentissages pour l'action collective, Revue Management et Avenir, vol.83, issue.1, pp.121-141, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02634807

C. Argyris and D. A. Schön, Apprentissage organisationnel, théorie, méthode, pratique, traduction de la 1 re édition américaine, 2002.

H. S. Brown, P. J. Vergragt, K. Green, and L. Berchicci, Bounded socio-technical experiments (BSTEs): higher order leaning for transitions towards sustainable mobility, System innovation and the transition to sustainability: theory, evidence and policy, pp.48-75, 2004.

R. Chambers, A. Pacey, and L. A. Thrupp, Farmer first: Farmer innovation and agricultural research, 1989.

A. H. Chowdhury, H. Hambly-odame, and C. Leeuwis, Transforming the roles of a public extension agency to strengthen innovation: lessons from the National Agricultural Extension Project in Bangladesh. The journal of agricultural education and extension, vol.20, pp.7-25, 2014.

P. Cohendet, D. Grandadam, and L. Simon, Réseaux, communautés et projets dans les processus créatifs, Management International, vol.13, issue.1, pp.29-43, 2008.

M. M. Crossan and M. Apaydin, A Multi-Dimensional Framework of Organizational Innovation: A Systematic Review of the Literature, Journal of Management Studies, vol.47, issue.6, pp.1154-1191, 2010.

A. David, La recherche intervention, un cadre général pour les sciences de gestion ? ix e conférence internationale de management stratégique, vol.22, 2000.

C. Dhanaraj and A. Parkhe, Orchestrating innovation networks, Academy of Management Review, vol.31, issue.3, pp.659-662, 2006.

L. E. Dubois, L. Masson, P. Cohendet, P. Simon, and L. , Le co-design au service des communautés créatives. Gestion, pp.70-72, 2016.

G. Faure, P. Gasselin, B. Triomphe, L. Temple, and H. Hocdé, Innover avec les acteurs du monde rural : la recherche-action en partenariat, Éditions Quae, CTA, Presses agronomiques de Gembloux, collection Agricultures tropicales en poche, vol.221, 2010.

G. Garel and E. Mock, La fabrique de l'innovation, 2 e édition, Dunod, vol.256, 2016.

J. Girin, Langage, organisations, situations et agencements, Presses de l'université Laval, vol.442, 2016.

A. Hall, Capacity development for agricultural biotechnology in developing countries: An innovation systems view of what it is and how to develop it, Journal of International Development, vol.17, pp.611-630, 2005.

A. Hall, Challenges to Strengthening Agricultural Innovation Systems: Where Do We Go From Here? United Nations University, 2007.

L. Klerkx, B. Van-mierlo, and C. Leeuwis, Evolution of systems approaches to agricultural innovation: concepts, analysis and interventions, Farming Systems Research into the xxist Century: The New Dynamic, 2012.

D. A. Kolb, R. E. Boyatzis, and C. Mainemelis, Experiential learning theory: Previous research and new directions. Perspectives on thinking, learning, and cognitive styles, vol.1, pp.227-247, 2001.

T. Land, V. Hauck, and H. Baser, Capacity development: Between planned interventions and emergent processes. Maastricht, ECDPM. Policy Management Brief, p.22, 2009.

C. Leeuwis and N. Aarts, Rethinking Communication in Innovation Processes: Creating Space for Change in Complex Systems. The journal of agricultural education and extension, vol.17, pp.21-36, 2011.

J. Mezirow, Transformative Dimensions of Adult Learning, 1991.

R. Raven, S. Van-den-bosch, and R. Weterings, Transitions and strategic niche management: towards a competence kit for practitioners, International Journal of Technology Management, vol.51, issue.1, pp.57-74, 2010.

D. Schön, The reflective practitioner. How professionals think in action, 1983.

R. Sulaiman and K. Davis, TAP (Tropical Agriculture Platform), 2016. Common Framework on Capacity Development for Agricultural Innovation Systems: Conceptual Background, CAB International, Global Forum for Rural Advisory Services, 2012.

A. Toillier, A. Devaux-spartakis, G. Faure, D. Barret, and C. Marquié, Comprendre la contribution de la recherche à l'innovation collective par l'exploration de mécanismes de renforcement de capacité, Cahiers Agricultures, vol.27, p.24, 2018.

J. Touzard, L. Temple, G. Faure, and B. Triomphe, Innovation systems and knowledge communities in the agriculture and agrifood sector: a literature review, Journal of Innovation Economics and Management, vol.2, issue.17, pp.117-142, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02634813

E. Vall, E. Chia, M. Blanchard, M. Koutou, K. Coulibaly et al., La co-conception en partenariat de systèmes agricoles innovants, Cahiers Agricultures, vol.25, issue.1, p.15001, 2016.

K. E. Weick, Agricultural Innovation Systems: From Diagnostics toward Operational Practices, Paper, vol.483, 2001.

M. Akrich, M. Callon, and B. Latour, Sociologie de la traduction : textes fondateurs, Presse des Mines, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00397086

M. Anadón, La recherche participative : multiples regards, Presses universitaires du, 2007.

L. Boltanski, Précis de sociologie de l'émancipation, 2009.

P. Bosc, M. Piraux, and M. Dulcire, Contribuer à l'innovation, aux politiques et à la démocratie locale, Agricultures familiales et mondes à venir (J.M. Sourisseau, éd.), Éditions Quae, AFD, Cirad, Versailles, pp.145-160, 2014.

P. Bourdieu, Science de la science et réflexivité, Raisons d'agir, 2001.

M. Callon and M. Ferrary, Les réseaux sociaux à l'aune de la théorie de l'acteur-réseau. Sociologies pratiques, vol.13, pp.37-44, 2006.

R. C. Candelo, Liberando la Palabra, WWF Colombia, Cali, 2014.

S. Charbonnier, À quoi reconnaît-on l'émancipation ? La familiarité contre le paternalisme, Tracés, vol.25, issue.2, pp.83-101, 2013.

, Les recherches-actions collaboratives, une révolution de la connaissance, Chercheurs Ignorants (les), 2015.

E. Chia, Principes, méthodes de la recherche en partenariat : une proposition pour la traction animale. Revue d'élevage médecine vétérinaire des pays tropicaux, vol.57, pp.233-240, 2004.

E. Chia, M. Dulcire, and M. Piraux, Le développement d'une agriculture durable a-t-il besoin de nouveaux apprentissages ? Les leçons tirées d'une recherche en milieu insulaire. Études Caribéennes, vol.11, p.27, 2008.

H. Coenen, Recherche-action : rapports entre chercheurs et acteurs. Revue internationale de psychosociologie, pp.19-32, 2001.

L. Coutellec, La science au pluriel, essai d'épistémologie pour des sciences impliquées, 2015.

F. Dhume, Du travail social au travail ensemble, Le partenariat dans le champ des politiques sociales, ASH Édition, 2010.

M. Dulcire, Le jeu de l'implication et le feu de l'engagement: chroniques nicaraguayennes. Économie rurale, vol.236, pp.62-68, 1996.

M. Dulcire, The organisation of farmers as an emancipatory factor: setting up of a cocoa supply chain in São Tomé, Journal of Rural & Community Development, vol.7, issue.2, pp.131-141, 2012.

M. Dulcire, E. Chia, and E. Vall, Conception des innovations et rôle du partenariat, CIROP. Bilan et perspectives, 2008.

G. Faure, P. Gasselin, B. Triomphe, L. Temple, and H. Hocdé, Innover avec les acteurs du monde rural : la recherche-action en partenariat, collection Agricultures tropicales en poche, 2010.

M. Foucault, Surveiller et punir, Gallimard, 1975.

P. Freire, ¿Extensión o comunicación? La concientización en el medio rural, Siglo Veintiuno Ed, 1973.

J. Guespin-michel, Émancipation et pensée du complexe, Édition du Croquant, 2015.

K. Lewin, Action research and minority problems, Journal of social issues, vol.2, pp.34-46, 1948.

D. Paturel, La fonction de Tiers Social, 2010.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02786327

D. Paturel, La recherche participative en travail social : l'option d'une épistémologie et d'une méthodologie constructiviste, Les recherches-actions collaboratives, une révolution de la connaissance (Les chercheurs ignorants, pp.197-205, 2015.

J. Rancière, Le maitre ignorant. 5 leçons sur l'émancipation intellectuelle, 1987.

N. Richez-battesti, F. Petrella, and D. Vallade, L'innovation sociale, une notion aux usages pluriels : quels enjeux et défis pour l'analyse ?, Innovations, vol.38, issue.2, pp.15-36, 2012.

. Santos-;-de)-b, Una Epistemología del Sur. La reinvención del Conocimiento y la Emancipación Social, Siglo xxi, 2009.

A. Sen, L'Idée de justice, 2010.

Z. Sierra, S. Siniguí, and A. Henao, Acortando la distancia entre la escuela y la comunidad: Experiencia de construcción de un currículo intercultural en la Institución Educativa Karmata Rúa del Resguardo Indígena de Cristianía, Colombia. Visão Global, vol.13, pp.219-252, 2010.

C. Soulard, C. Compagnone, and B. Lémery, La recherche en partenariat, entre fiction et friction, vol.15, pp.13-22, 2007.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01222419

B. Storup, La recherche participative comme mode de production de savoirs, Fondation Sciences Citoyennes, 2013.

E. Vall, E. Chia, M. Blanchard, M. Koutou, K. Coulibaly et al., La co-conception en partenariat de systèmes agricoles innovants, Cahiers Agricultures, vol.25, issue.1, p.15001, 2016.

E. T. Berthet, C. Barnaud, N. Girard, J. Labatut, and G. Martin, How to foster agroecological innovations? A comparison of participatory design methods, Journal of Environmental Planning and Management, pp.1-22, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01198281

J. Brooks, Policy coherence and food security: The effects of OECD countries' agricultural policies, Food Policy, vol.44, pp.88-94, 2014.

D. Dabire, N. Andrieu, P. Djmen, K. Coulibaly, H. Posthumus et al., Operationalizing an innovation platform approach for community based participatory research on conservation agriculture in Burkina Faso, Experimental agriculture, vol.53, issue.3, pp.460-479, 2017.

S. Delmotte, J. Barbier, J. Mouret, L. Page, C. Wery et al., Participatory integrated assessment of scenarios for organic farming at different scales in Camargue, Agricultural systems, vol.143, pp.147-158, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01506447

D. Nana, P. Djonnewa, A. Havard, M. Legile, and A. , Former et conseiller les agriculteurs du Nord-Cameroun pour renforcer leurs capacités de prise de décision, Cahiers Agricultures, vol.12, pp.241-245, 2003.

S. Dogliotti, M. C. García, S. Peluffo, J. P. Dieste, A. J. Pedemonte et al., Co-innovation of family farm systems: A systems approach to sustainable agriculture, Agricultural Systems, vol.126, pp.76-86, 2014.

T. Doré and J. Meynard, Trois approches agronomiques pour appuyer l'évolution des pratiques agricoles, Éditions Quae, pp.33-41, 2006.

P. Dugué and I. Dounias, Intensification, choix techniques et stratégies paysannes en zone cotonnière du Cameroun. Le cas des systèmes de culture des zones d'installation des agri culteurs migrants, Succès et limites des révolutions vertes (Griffon M, pp.93-106, 1997.

M. Duru, B. Felten, J. Theau, and G. Martin, A modelling and participatory approach for enhancing learning about adaptation of grassland-based livestock systems to climate change, Regional Environmental Change, vol.12, pp.739-750, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02643844

A. Hatchuel, L. Masson, P. Weil, and B. , Les processus d'innovation. Conception innovante et croissance des entreprises, 2006.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00830210

L. Bellec, F. Rajaud, A. Ozier-lafontaine, H. Bockstaller, C. Malezieux et al., Evidence for farmers' active involvement in co-designing citrus cropping systems using an improved participatory method, Agronomy for Sustainable Development, vol.32, issue.3, pp.703-714, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00930548

L. Gal, P. Bernard, J. Moulin, and C. , Supporting strategic thinking of smallholder dairy farmers using a whole farm simulation tool, Tropical Animal Health and Production, vol.45, pp.1119-1129, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01137152

L. Gal, P. Dugué, P. Faure, G. Novak, and S. , How does research address the design of innovative agricultural production systems at the farm level? A review, Agricultural Systems, vol.104, pp.714-728, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02643855

G. Martin, J. Theau, O. Therond, R. Martin-clouaire, and M. Duru, Diagnosis and simulation: a suitable combination to support farming systems design, Crop & Pasture Science, vol.62, pp.328-336, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02646025

J. Meynard, B. Dedieu, and A. Bos, Re-design and co-design of farming systems, Farming Systems Research into the 21st century: The new dynamic, pp.407-432, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02807337

I. Michel, J. M. Barbier, and J. Mouret, La Camargue rizicole : un laboratoire à ciel ouvert pour former des ingénieurs agronomes, In : Le Riz et la Camargue. Vers des agroécosystèmes durables, pp.71-81, 2018.

M. Moraine, J. Grimaldi, C. Murgue, M. Duru, and O. Therond, Co-design and assessment of cropping systems for developing crop-livestock integration at the territory level, Agricultural Systems, vol.147, pp.87-97, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02637593

P. L. Osty, What methodological renewal for system research?, In: System-oriented research in agriculture and rural development. Proceedings of in international symposium, pp.196-210, 1994.

L. Prost, E. T. Berthet, M. Cerf, M. Jeuffroy, J. Labatut et al., Innovative design for agriculture in the move towards sustainability: scientific challenges, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01337168

B. Rapidel, B. S. Traore, F. Sissoko, J. Lancon, and J. Wery, Experiment-based prototyping to design and assess cotton management systems in West Africa, Agronomy for Sustainable Development, vol.29, pp.545-556, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00886453

G. D. Schaible and M. P. Aillery, Challenges for US Irrigated Agriculture in the Face of Emerging Demands and Climate Change. In: Competition for Water Resources. Experiences and Management Approaches in the US and Europe, pp.44-79, 2017.

A. W. Sempore, N. Andrieu, H. B. Nacro, L. Gal, P. Sedogo et al., Supporting better croplivestock integration on small-scale West African farms: a simulation-based approach. Agroecology and sustainable food systems, vol.40, pp.3-23, 2016.

F. Stark and A. Fanchone, Le concept d'intégration au coeur de la conception d'un pilote en polyculture-élevage adapté aux exploitations agricoles de Guadeloupe, Innovations Agronomiques, vol.39, pp.113-124, 2014.

E. Vall, E. Chia, M. Blanchard, M. Koutou, K. Coulibaly et al., La co-conception en partenariat de systèmes agricoles innovants, Cahiers Agricultures, issue.1, p.25, 2016.

D. Vinck, Contribution à la prise en compte des objets dans les dynamiques sociales. Revue française de sociologie, vol.40, pp.385-414, 1999.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00272794

J. Brossier, E. Chia, E. Marshall, and M. Petit, Gestion de l'exploitation agricole familiale, Éléments théoriques et méthodologiques, Enesad-Cnerta, vol.215, 1997.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02841274

R. Chambers, A. Pacey, and L. A. Thrupp, Farmer first. Farmer innovation and agricultural research, Intermediate Technology Publication, 1989.

, Conseil et développement en agriculture. Quelles nouvelles pratiques ? Éditions Quae, 2009.

M. Dalmais, P. Gasselin, and M. Cerf, Concevoir des outils pour l'accompagnement individuel à la création d'activités en agriculture : quelles caractéristiques et fonctions attendues ? Pour, vol.227, pp.22-30, 2015.

J. Darré, L'invention des pratiques dans l'agriculture, Karthala, vol.194, 1996.

D. Romemont and A. , Apprentissage et réflexion stratégique des producteurs agricoles : construction de la proactivité dans le conseil à l'exploitation familiale au Bénin, thèse de doctorat, 2014.

P. Dorward, D. Shepherd, and M. Galpin, The development and role of novel farm management methods for use by small-scale farmers in developing countries, Journal of Farm Management, vol.13, pp.123-157, 2007.

G. Faure, Y. Desjeux, and P. Gasselin, New challenges in agricultural advisory services from a research perspective: a literature review, synthesis and research agenda, Journal of Agricultural Education and Extension, vol.18, issue.5, pp.461-492, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01208815

G. Faure and P. Kleene, Lessons from new experiences in extension in West Africa: management advice for family farms and farmers' governance, Journal of Agricultural Education and Extension, vol.10, pp.37-49, 2004.

P. Gasselin, H. Tallon, M. Dalmais, and C. Fiorelli, Trois outils pour l'accompagnement à la création et au développement d'activités : Trajectoire, Cartapp et Edappa. Application à l'installation en agriculture, Inra, Cirad, Adear-LR, vol.151, 2013.

H. Hocdé and B. Miranda, Los intercambios campesinos : más allá de las fronteras? ! seamos futuristas, vol.294, 2000.

P. Jouve and M. Mercoiret, La recherche-développement : une démarche pour mettre les recherches sur les systèmes de production au service du développement rural, Les Cahiers de Recherche-Développement, vol.16, pp.8-15, 1987.

C. Leeuwis and N. Aarts, Rethinking Communication in Innovation Processes: Creating Space for Change in Complex Systems, Journal of Agricultural Education and Extension, vol.17, issue.1, pp.21-36, 2011.

C. Leeuwis and A. Van-den-ban, Communication for innovation: rethinking agricultural extension, 2004.

H. Mendras and M. Forsé, Le changement social, Armand Colin, 1983.

M. Paul, L'accompagnement, une nébuleuse. L'accompagnement dans tous ses états. Éducation Permanente, vol.4, pp.43-56, 2002.

, Définition de la question clé à traiter avec les porteurs du processus. 2. Inventaire de l'information pertinente disponible (information scientifique, expertise, savoirs locaux, etc.) et enquêtes-diagnostics complémentaires

, Explicitation des connaissances pertinentes pour la modélisation conceptuelle par enquêtes et interviews

, Choix de l'outil multi-agents (informatique ou non) pour implémenter ce modèle conceptuel

, Vérification, validation et calibration du modèle avec les parties prenantes. 7. Identification et définition des scénarios possibles avec les acteurs

, Suivi et évaluation chemin faisant des effets et de l'évolution de la situation. 11. Identification de nouvelles questions clés (retour au point 1) ou/et négociation d'un plan d'action collective. 12. Formation d'animateurs à l'usage des outils de modélisation collaborative co-construits

, Références bibliographiques

F. Bousquet, O. Barreteau, P. D'aquino, M. Etienne, S. Boissau et al., Multi-agent systems and role games: collective learning processes for ecosystem management, In : Complexity and ecosystem management: The theory and practice of multi-agent approaches, pp.248-285, 2002.

C. Commod, La modélisation comme outil d'accompagnement, Natures Sciences Sociétés, vol.13, pp.165-168, 2005.

C. Commod, La posture d'accompagnement des processus de prise de décision : références et questions transdisciplinaires, Modélisation de l'environnement : entre natures et sociétés, pp.71-89, 2009.

J. Darré, L'invention des pratiques dans l'agriculture : vulgarisation et production locale de connaissance, Éditions Karthala, vol.194, 1996.

J. Darré, La recherche co-active de solutions entre agents de développement et agriculteurs, Éditions Gret, 2006.

P. Dumrongrojwatthana and G. Trébuil, Gaming and simulation for co-learning and collective action; companion modelling for collaborative landscape management between herders and foresters in northern Thailand, In: Knowledge in action. The search for collaborative research for sustainable landscape development (van Paassen A. van den, pp.191-219, 2011.

M. Etienne, La modélisation d'accompagnement : une démarche participative en appui au développement durable, Éditions Quae, vol.367, 2010.

C. Ruault, L'invention collective de l'action. Initiatives de groupes d'agriculteurs et développement local, Éditions de l'Harmattan, vol.240, 1996.

C. Ruault, B. Lémery, P. Méral, C. Castellanet, and R. Lapeyre, La mise en place de dispositifs de gestion concertée de la ressource en eau : questions de méthode, La gestion concertée des ressources naturelles. L'épreuve du temps, pp.87-104, 2008.

C. Ruault and B. Lémery, Le conseil de groupe dans le développement agricole et local : pour quoi faire et comment faire ?, Conseil et développement en agriculture : quelles nouvelles pratiques ?, pp.71-96, 2009.

, Cette action a débuté en septembre 2015 à l'initiative de Jocelyne Porcher et de Stéphane Dinard

, Chiffre d'avril, 2018.

, Du fait de son succès, le collectif « Quand l'abattoir vient à la ferme » a pris, depuis septembre 2017, un statut d'association, ce qui lui permet de recevoir des dons et des financements

, La commission de l'Assemblée nationale sur les conditions d'abattage des animaux de boucherie, présidée par M. Olivier Falorni, a auditionné Mme Jocelyne Porcher (Institut national de la recherche agronomique) et M. Stéphane Dinard (agriculteur) le 16 juin 2016. Références bibliographiques

L. Boltanski, De la critique, Précis de sociologie de l'émancipation. Gallimard, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01610468

M. Canto-sperber and R. Ogien, La philosophie morale, 2004.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02860786

C. Dejours, Souffrance en France. La banalisation de l'injustice sociale, 1998.

J. Dewey, La formation des valeurs, 2011.

Y. Ferrando, J. Puig, and S. Giamporcaro-saunière, Pour une « autre » consommation. Sens et émergence d'une consommation politique, 2005.

J. Habermas, La technique et la science comme idéologie, 1990.

E. Hache and B. Latour, Morale ou moralisme ? Un exercice de sensibilisation, Raisons politiques, vol.2, pp.143-165, 2009.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01719400

F. Isambert, P. Ladrière, and J. Terrenoire, Pour une sociologie de l'éthique. Revue française de sociologie, vol.19, pp.323-339, 1978.

J. Vilmer and J. , Éthique animale, 2008.

H. Jonas, Le principe de responsabilité : une éthique pour la civilisation technologique, 1990.

L. Velly and R. , Sociologie des systèmes alimentaires alternatifs, 2017.

M. Mauss, Essai sur le don, 1923.

S. Mouret, Détruire les animaux inutiles à la production : une activité centrale du point de vue de la souffrance éthique des salariés en production porcine industrielle, Travailler, vol.24, issue.2, pp.73-91, 2010.

S. Mouret, Élever et tuer des animaux, 2012.

S. Mouret, La valeur morale d'un animal. Esquisse d'un tableau en forme de dons de vie et de mort. Le cas des activités d'élevage, vol.39, pp.465-486, 2012.

O. Neron-de-surgy and J. Porcher, Encore carnivores demain ? Quand manger de la viande pose question au quotidien, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01606605

A. Ogien and S. Laugier, Pourquoi désobéir en démocratie ? La Découverte, 2011.

S. Pellé and B. Reber, Éthique de la recherche et innovation responsable, 2016.

P. Pharo, Morale et sociologie. Le sens et les valeurs entre nature et culture, 2004.

J. Porcher, Travail animal, l'autre champ du social, 2017.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01608097

J. Porcher, Éleveurs et animaux, réinventer le lien, Presses universitaires de France, 2002.

J. Porcher, L'esprit du don, archaïsme ou modernité de l'élevage : éléments pour une réflexion sur la place des animaux d'élevage dans le lien social, vol.20, p.10, 2002.

J. Porcher, Vivre avec les animaux, une utopie pour le xxie siècle, 2011.

J. Porcher, Ce que les animaux domestiques nous donnent en nature, vol.2, pp.49-62, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02647085

J. Porcher, Cause animale
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02788975

J. Porcher and E. Daru, Concevoir des alternatives à l'organisation industrielle du travail en élevage. Un camion pour le transport et l'abattage des animaux, Inra-Sad, p.23, 2005.

J. Porcher, E. Lecrivain, N. Savalois, and S. Mouret, Livre blanc pour une mort digne des animaux, 2014.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02792585

B. Reber, La démocratie génétiquement modifiée. Sociologies éthiques de l'évaluation des technologies controversées, 2011.

P. Ricoeur, Soi-même comme un autre, 1990.

V. Schomberg and R. , Towards Responsible Research and Innovation in the Information and Communication Technologies and Security Technologies Fields, Commission européenne, p.217, 2011.

G. Baron and E. Monnier, Une approche pluraliste et participative : coproduire l'évaluation avec la société civile, Informations sociales, p.110, 2003.

B. Befani, In: Broadening the Range of Designs and Methods for Impact Evaluation, 2012.

, Department For International Development, London, Working paper, p.38

C. Cerdan, Une valeur ajoutée des produits de l'agriculture familiale du Brésil à explorer : les indications géographiques, Étude de cas ImpresS, 2016.

M. Conley-tyler, A fundamental choice: internal or external evaluation?, Evaluation Journal of Australasia, vol.4, issue.1, pp.3-11, 2005.

A. Devaux-spatarakis, La méthode expérimentale par assignation aléatoire : un instrument de recomposition de l'interaction entre sciences sociales et action publique en France ?, thèse de doctorat en science politique, 2014.

A. Devaux-spatarakis, L'évaluation basée sur la théorie entre rigueur scientifique et contexte politique, vol.31, pp.75-91, 2014.

B. Douthwaite, T. Kuby, E. Van-de-fliert, and S. Schultz, Impact pathway evaluation: an approach for achieving and attributing impact in complex systems, Agricultural Systems, vol.78, pp.243-65, 2003.

E. Duflo, Évaluer l'impact des programmes d'aide au développement : le rôle des évaluations par assignation aléatoire, vol.19, pp.185-226, 2005.

, When Will We Ever Learn? Improving Lives Through Impact Evaluation, 2006.

D. M. Fetterman and S. J. Kaftarian, Empowerment evaluation: knowledge and tools for self-assessment, evaluation capacity building, and accountability, second edition, 2015.

R. A. Fisher, The arrangement of field experiments, Journal of Ministry of Agriculture, XXXIII, pp.503-526, 1926.

J. Mayne, Addressing Attribution Through Contribution Analysis: Using Performance Measures Sensibly, The Canadian Journal of Program Evaluation, vol.16, issue.1, pp.1-24, 2001.

J. Naudet and J. Delarue, Promouvoir les évaluations d'impact à l'Agence française de développement : renforcer l'appropriation et l'apprentissage institutionnels. 02. Série Notes méthodologiques Ex Post, Département de la Recherche, Division Évaluation et capitalisation, 2007.

J. Naudet, J. Delarue, and T. Bernard, Évaluations d'impact : un outil de redevabilité ? Les leçons tirées de l'expérience de l'AFD. Impact Evaluations: a tool for accountability? Lessons from experience at AFD. Revue d'économie du développement, vol.20, pp.27-48, 2012.

, Glossaire des principaux termes relatifs à l'évaluation et la gestion axée sur les résultats, OCDE, p.13, 2002.

M. Q. Patton, Utilization-Focused Evaluation: The New Century Text, 1997.

M. Q. Patton, Qualitative Evaluation and Research Methods, 2 nd Edition, 2001.

S. Quiédeville, D. Barjolle, J. Mouret, and M. Stolze, Ex-Post Evaluation of the Impacts of the Science-Based Research and Innovation Program: A New Method Applied in the Case of Farmers' Transition to Organic Production in the Camargue, Journal of Innovation Economics and Management, vol.22, issue.1, pp.145-145, 2017.

S. Quiédeville, D. Barjolle, and M. Stolze, Using Social Network Analysis to Evaluate the Impacts of the Research: On the Transition to Organic Farming in the Camargue, Cahiers Agricultures, vol.27, issue.1, pp.1-9, 2018.

, L'évaluation des impacts des programmes et services publics. Société française d'Évaluation, Les cahiers de la SFE, SFE, p.6, 2011.

W. R. Shadish, T. D. Cook, and L. C. Leviton, Social Program Evaluation: Its History, Tasks, and Theory, Foundations of Program Evaluation: Theories ofPractice, pp.19-35, 1991.

C. H. Weiss, Evaluation research: methods for assessing program effectiveness, Prentice-Hall methods of social science series, 1972.

H. Boureau, B. Del'homme, M. Gafsi, P. Gasselin, L. Guichard et al., Nos remerciements vont également à A. Barbottin, avec qui J.M. Barbier a rédigé, pour le compte du département « SAD » de l'Institut national de la recherche agronomique, un état des lieux des recherches sur l'évaluation multicritères au sein du département. De la même manière, nous remercions le collectif de recherche du projet européen Glamur, au sein duquel, avec J.M. Touzard, de l'unité mixte de recherche « Innovation, Nous considérons ici les impacts comme des effets directs des pratiques sur les états des biens, des personnes et des ressources ; les effets sont des réorganisations à l'intérieur du système (pouvant affecter différents sous-systèmes)

I. Acosta-alba and H. M. Van-der-werf, The use of reference values in indicator-based methods for the environmental assessment of agricultural systems, Sustainability, vol.3, pp.424-442, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01460926

A. Bellec-gauche and Y. Chiffoleau, Construction des stratégies et des performances dans les circuits courts alimentaires : entre encastrement relationnel et gestionnaire. Revue d'études en agriculture et environnement, vol.96, pp.653-676, 2015.

H. Bossel, Earth at a crossroads: Paths to a sustainable future, 1998.

E. Chia, H. Rey-valette, J. Lazard, O. Clément, and S. Mathé, Évaluer la durabilité des systèmes et des territoires aquacoles : proposition méthodologique, Cahiers Agricultures, vol.18, pp.211-219, 2009.

J. Darré, La production de connaissance pour l'action. Arguments contre le racisme de l'intelligence, Éditions de la Maison des sciences de l'homme, 1999.

S. Delmotte, J. Barbier, J. Mouret, L. Page, C. Wery et al., Participatory integrated assessment of scenarios for organic farming at different scales in Camargue, Agricultural Systems, vol.143, pp.147-158, 2016.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01506447

T. Doré, D. Makowsky, E. Malézieux, N. Munier-jolain, M. Tchamitchian et al., Facing up to the paradigm of ecological intensification in agronomy: revisiting methods, concepts and knowledge, European Journal of Agronomy, vol.34, pp.197-210, 2011.

P. Flichy, L'innovation technique. Récents développements en sciences sociales. Vers une nouvelle théorie de l'innovation, collection Sciences en société La Découverte, 2003.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00439020

E. Friedberg, L'analyse sociologique des organisations. Pour, p.28, 1988.

J. Gadrey and F. Jany-catrice, Les nouveaux indicateurs de richesse, La Découverte, 2005.

M. S. Granovetter, Les marchés autrement. Les réseaux dans l'économie, Desclée de Brouwer, 2000.

F. Jany-catrice, La performance globale : nouvel esprit du capitalisme ?, Presses du Septentrion, Villeneuve d'Asq, 2012.

J. Lairez, P. Feschet, J. Aubin, C. Bockstaller, and I. Bouvarel, Évaluer la durabilité en agriculture. Guide pour l'analyse multicritère des productions animales et végétales, Éditions Quae / Educagri, 2015.

T. Lang, Towards a food democracy, Consuming passions: Cooking and eating in the age of anxiety, pp.13-24, 1998.

S. López-ridaura, O. Masera, and M. Astier, Evaluating the sustainability of complex socioenvironmental systems. The MESMIS framework, Ecological Indicators, vol.2, pp.135-148, 2002.

G. Maréchal, Les circuits courts. Bien manger dans les territoires, 2008.

J. Pujol and D. Dron, Agriculture, monde rural et environnement : qualité oblige, 1999.

B. Roy, Méthodologie multicritère d'aide à la décision, Economica, vol.423, 1985.

W. Sadok, F. Angevin, J. E. Bergez, C. Bockstaller, B. Colomb et al., Ex ante assessment of the sustainability of alternative cropping systems: implications for using multi-criteria decision-aid methods. A review. Agronomy for Sustainable Development, vol.28, pp.163-174, 2008.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00886418

M. Terrier, P. Gasselin, L. Blanc, and J. , Assessing the Sustainability of Activity Systems to Support Households' Farming Projects, Methods and Procedures for Building Sustainable Farming Systems. Application in the European Context, pp.47-61, 2013.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01195334

J. Touzard, Y. Chiffoleau, and C. Maffezzoli, What is local or global about wine? An attempt at the objectification of a social construction, Sustainability, vol.8, issue.5, p.417, 2016.

L. Vilain, IDEA : Indicateurs de durabilité des exploitations agricoles, troisième édition actualisée, vol.184, 2008.

D. Vinck, Contribution à la prise en compte des objets dans les dynamiques sociales. Revue française de sociologie, vol.40, pp.385-414, 1999.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00272794

F. Zahm, A. Ugaglia, A. Boureau, H. Del'homme, B. Barbier et al., Agriculture et exploitation agricole durables : état de l'art et proposition de définitions revisitées à l'aune des valeurs, des propriétés et des frontières de la durabilité en agriculture, Innovations agronomiques, vol.46, pp.117-137, 2015.

, Multi-level analysis tool for agriculture), DEXi (Decision EXpert for Education) ou MASC (Multi-Attribute Assessment of the Sustainability of Cropping systems), ou la simulation, avec ou sans processus de prise de décision. ministères de l'agriculture et de l'élevage, mais la recherche s'est focalisée essentiellement sur les changements de connaissances et de pratiques permis par l'outil dans une démarche de co-conception de l'innovation, et peu sur les conditions d'utilisation de l'outil au sein des structures de conseil. Olympe a été utilisé, avec l'appui de la recherche, dans le cadre d'un autre projet (BVPI-SEHP 3 ) à Madagascar entre 2006 et 2013, en s'appuyant sur quatre réseaux de fermes de référence, mais les activités se sont arrêtées après la clôture des projets, Les outils de prospective sont divers ; cela peut être la programmation linéaire, pour définir les optimums techniques, les méthodes centrées sur les règles décisionnelles, telles que MATA

, Pour Olympe, une expérimentation a cependant montré que l'utilisation pour un conseil individuel est plus aisée et pertinente pour les grandes exploitations, alors que les outils n'ont pas été créés spécialement pour ce type d'exploitation. Cikeda n'a pas été testé avec des groupes d'agriculteurs. Mais, au-delà de cette distinction entre conseil individuel et conseil de groupe, les deux expériences n'ont pas cherché à évaluer les coûts pour la structure de conseil, liés à l'usage des outils, Il existe cependant une réelle difficulté pour les organisations de conseil des pays du Sud à se saisir de ces outils complexes

, Ils dépendent du contexte dans lequel ils sont construits, de la nature des innovations évaluées, mais également des compétences des concepteurs, et dans ce cas l'outil est amené à disparaître une fois les objectifs spécifiques atteints. C'est le cas dans nos deux exemples, car il apparaît que les outils ont été conçus prioritairement pour répondre à une question spécifique de recherche ou d'un projet. Soit on considère que l'outil peut avoir un intérêt, au-delà des questions spécifiques posées par le chercheur ou le projet, notamment pour des organisations de conseil ou des observatoires régionaux, et alors il faut revoir la conception des outils. Une plus grande participation des acteurs du développement est nécessaire au moment de la conception des outils, pour que ceux-ci soient, d'une part, plus adaptés aux besoins des acteurs et, d'autre part, puissent être éventuellement appropriés par ces acteurs, en s, Au final, deux options sont possibles par rapport à l'appropriation des outils au-delà de la recherche. Soit on considère que la structure et l'usage des outils sont situés

, Au Burkina Faso, l'utilisation de Cikeda a permis d'analyser ex post les performances des exploitations existantes et ex ante de nouvelles modalités d'intégration de l'agriculture et de l'élevage et de tester l'intérêt de l'outil dans une démarche d'accompagnement de ces innovations auprès de paysans. Nous voulons cependant signaler que les évaluations par simulation mériteraient d'être couplées avec des méthodes d'évaluation qualitative des trajectoires d'exploitation afin de mieux prendre en compte les interactions entre les exploitations et leur environnement. Il semble aussi important de mieux analyser les conditions de conception et d'utilisation de ces outils par les organismes de conseil, Ce chapitre présente à travers deux études de cas comment l'utilisation d'outils de simulation peut contribuer efficacement à la co-conception et l'évaluation des innovations dans les exploitations agricoles

N. Andrieu, K. Descheemaeker, T. Sanou, and E. Chia, Effects of technical interventions on flexibility of farming systems in Burkina Faso: Lessons for the design of innovations in West Africa, Agricultural Systems, vol.136, pp.125-137, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02632806

N. Andrieu, P. Dugué, L. Gal, P. Rueff, M. Schaller et al., Validating a whole farm modelling with stakeholders: Evidence from a West African case, Journal of Agricultural Science, vol.4, pp.159-173, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01000323

O. Barreteau, M. Antona, P. D'aquino, S. Aubert, S. Boissau et al., Our companion modelling approach, Journal of Artificial Societies and Social Simulation, vol.6, issue.1, p.19, 2003.

N. Cialdella, L. Dobremez, and S. Madelrieux, Livestock farming systems in urban mountain regions: differentiated paths to remain in time, Outlook on Agriculture, vol.38, issue.2, pp.127-135, 2009.

M. Duru, B. Felten, J. Theau, and G. Martin, A modelling and participatory approach for enhancing learning about adaptation of grassland-based livestock systems to climate change, Regional Environmental Change, vol.12, pp.739-750, 2012.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02643844

L. Gal, P. Dugué, P. Faure, G. Novak, and S. , How does research address the design of innovative agricultural production systems at the farm level? A review, Agricultural Systems, vol.104, pp.714-728, 2011.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02643855

S. López-ridaura, O. Masera, and M. Astier, Evaluating the sustainability of complex socioenvironmental systems. The MESMIS framework, Ecological Indicators, vol.2, issue.1, pp.135-148, 2002.

E. Penot, Exploitations agricoles, stratégies paysannes et politiques publiques. Les apports du modèle Olympe, Éditions Quae, vol.350, 2012.

E. Penot, R. Domas, J. Fabre, S. Poletti, C. Macdowall et al., Le technicien propose, le paysan dispose. Le cas de l'adoption des systèmes de culture sous couverture végétale au lac Alaotra, Madagascar. Cahiers Agriculture, vol.24, p.19, 2015.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02632051

A. W. Sempore, N. Andrieu, L. Gal, P. Nacro, H. B. Sedogo et al., Supporting better croplivestock integration on small-scale West African farms: a simulation based approach, Agroecology and Sustainable Food Systems, vol.40, issue.1, pp.3-23, 2016.

A. W. Sempore, N. Andrieu, H. B. Nacro, M. P. Sedogo, L. Gal et al., Relevancy and role of whole-farm models in supporting smallholder farmers in planning their agricultural season, Environmental Modelling & Software, vol.68, pp.147-155, 2015.

M. K. Van-ittersum, F. Ewert, T. Heckelei, J. Wery, J. A. Olsson et al., Integrated assessment of agricultural systems -A component-based framework for the European Union (SEAMLESS), Agricultural Systems, vol.96, pp.150-165, 2008.

, Spirale de l'innovation © Eric Vall