Skip to Main content Skip to Navigation
Reports

Volet "écosystèmes agricoles" de l’Evaluation Française des Ecosystèmes et des Services Ecosystémiques.

Olivier Therond 1 Muriel Tichit 2 Anaïs Tibi 3 Francesco Accatino 2 Luc Biju-Duval 4 Christian Bockstaller 1 David Bohan 4 Thierry Bonaudo 2, 5 Maryline Boval 6 Eric Cahuzac 7 Eric Casellas 8 Bruno Chauvel 4 Philippe Choler 9, 10, 11 Julie Constantin 12 Isabelle Cousin 13 Joël Daroussin 13 Maia David 14, 5 Philippe Delacote 15 Stéphane Derocles 4 Laetitia de Sousa 16 Joao Pedro Domingues 2, 17 Camille Dross 2, 18 Michel Duru 12 Maguy Eugène 19 C. Fontaine 20, 21 - Garcia B Ilse R. Geijzendorffer 22 Annette Girardin 16 Anne-Isabelle Graux 23 Magali Jouven 24 Barbara Langlois 14 Christine Le Bas 25 Yves Le Bissonnais 26 Virginie Lelievre 27 Robert Lifran 28, 29 Elise Maigne 7 Guillaume Martin 6 R. Märtin Fabrice Martin-Laurent 30 Vincent Martinet 14 Orla Mclaughlin 31 Anne Meillet 7 Catherine Mignolet 32 M. Mouchet 33 Marie-Odile Nozieres-Petit 24 O.P. Ostermann Maria Luisa Paracchini Sylvain Pellerin 34 Jean-Louis Peyraud 23 Sandrine Petit 4 Calypso Picaud 7 Sylvain Plantureux 35 Thomas Poméon 7 Emmanuelle Porcher 33 Thomas Puech 32 Laurence Puillet 6 Tina Rambonilaza Helene Raynal 8 Rémi Resmond 23 Dominique Ripoche 36 Francoise Ruget 37 Bénédicte Rulleau 38 A. Rush Jean-Michel Salles 39 Daniel Sauvant 6 Céline Schott 32 Léa Tardieu 15
Résumé : L’ambition de l’étude Inra "EFESE-EA" est de décrire les mécanismes et déterminants de la fourniture des services écosystémiques par les écosystèmes agricoles sur la base d'une revue des connaissances existantes, et de procéder à leur évaluation à l’échelle nationale sur la base d’indicateurs définis dans le cadre de l’étude. L’organisation du travail, telle que prévue en début d’étude, se voulait séquentielle : (1) identification et spécification biophysiques d’une liste de biens agricoles et services écosystémiques ; (2) évaluation biophysique : quantification du niveau de fourniture des biens et services identifiés à l’étape (1) (3) évaluation économique : quantification de la valeur économique des services (le plus souvent dans une unité monétaire) Dans le temps imparti à l’étude, le collectif d’experts a donné la priorité aux volets biophysiques (1) et (2) afin : - d’instruire de façon robuste la conceptualisation des biens et services (volet 1) : ce travail constitue un front de recherche actuel, associé à une littérature académique abondante mais parfois non stabilisée, que le collectif d’experts s’est attaché à analyser de façon à proposer des choix de conceptualisation argumentés ; - de pousser au maximum l’exercice d’évaluation biophysique (volet 2) dans le cadre de la demande initiale formulée par le MEEM : cartographier la production d’un large panel de biens agricoles et les SE rendus par les écosystèmes agricoles à la résolution spatiale la plus fine possible, et à l’échelle France entière. A noter que le présent exercice ne constituant pas un projet de recherche mais bien une étude institutionnelle Inra (au sens des procédures DEPE), l’ensemble des évaluations développées dans le présent rapport est réalisée à partir de données existantes, aucun travail d’expérimentation visant à acquérir de nouvelles données de terrain n’ayant été conduit. Il résulte de ce choix de priorisation que : - le volet d’évaluation économique (3) est initié pour quelques SE mais peu développé en comparaison des volets (1) et (2) ; - tout en veillant à élaborer des méthodologies d’évaluation biophysiques traçables et robustes, les experts ont pris le parti de proposer des méthodologies plus exploratoires pour quelques SE pour lesquels les données actuelles ne permettent pas d’évaluer directement le niveau de fourniture à l’échelle France entière : dans ces cas particuliers (signalés explicitement dans les sections du rapport dont ils font l’objet), les méthodologies ont été mises en œuvre jusqu’à la réalisation des cartographies dans le but de donner à voir le potentiel qu’offrent ces méthodologies et la nature des résultats qu’elles peuvent produire sous condition de leur validation France entière, plutôt que dans le but d’interpréter pour eux-mêmes les résultats obtenus. Les experts se sont alors particulièrement attachés à relativiser les résultats quantitatifs ainsi produits, et à accompagner les cartographies d’un descriptif détaillé des protocoles de validation qu’il faudrait mettre en œuvre dans les suites de l’étude pour stabiliser et valider ces méthodologies exploratoires. Ce parti pris du groupe de travail EFESE-écosystèmes agricoles est compatible avec l’objectif poursuivi dans le programme EFESE, qui se donne pour objectif de produire un guide méthodologique pour l’évaluation des biens et SE en en pointant les limites, difficultés, précautions et améliorations possibles associées à chacune des pistes avancées.
Complete list of metadata

https://hal.inrae.fr/hal-02791232
Contributor : Migration Prodinra <>
Submitted on : Friday, June 5, 2020 - 7:27:07 AM
Last modification on : Friday, May 7, 2021 - 10:33:15 AM

File

efese-services-ecosystemiques-...
Files produced by the author(s)

Identifiers

Citation

Olivier Therond, Muriel Tichit, Anaïs Tibi, Francesco Accatino, Luc Biju-Duval, et al.. Volet "écosystèmes agricoles" de l’Evaluation Française des Ecosystèmes et des Services Ecosystémiques.. [Autre] INRA. 2017, 966 p. ⟨hal-02791232⟩

Share

Metrics

Record views

1214

Files downloads

86