. Barnard, Global Change Biol, vol.10, pp.488-497, 2004.

B. Breuer, Aust. J. Soil Res, vol.43, issue.1, pp.102-106, 2004.

. Grundmann, Soil Sci. Soc. Am. J, vol.59, pp.437-441, 1987.

. Joergensen, Soil Biol. Biochem, vol.22, pp.1129-1136, 1990.

. Motisi, , 2005.

. Myers, Soil Biol. Biochem, vol.7, pp.83-86, 1975.

. Powlson, Soil Biol. Biochem, vol.20, pp.719-723, 1988.

S. Renault, Soil Sci. Soc. Am. J, vol.58, pp.1023-1030, 1994.

;. Ripoche and . Schmidt, Rapport de Master 2, Plant Soil, vol.242, pp.93-106, 2002.

. Sierra, Soil Biol. Biochem, vol.34, pp.1219-1226, 2002.

. Sierra, Aust. J. Soil Res, vol.39, pp.519-534, 2001.

. Sierra, Agrofor. Syst, vol.54, pp.87-97, 2002.

M. Sierra, Soil Sci. Soc. Am. J, vol.64, 2000.

, La fonction FT de STICS pour la décomposition de résidus est: FT résidus = [ a + b × exp (c × T / Tref res ) ] d où a, b, c et d sont des constantes et, Tref res = 15°C

, Afin d'introduire l'adaptation d'une façon simple, je propose une équation similaire à celle de FT de la minéralisation

, La valeur de ftem res a été calculée par ajustement afin de minimiser les différences entre l'équation originale et celle modifiée, dans la gamme de températures, pp.10-30

, La Figure 6 montre le FT calculé avec l'équation originale (température moyenne 22°C, Tref 17°C) et celle modifiée (même situation, plus la situation initiale avec une moyenne de 20°C et Tref = 15°C), Les différences entre les équations sont plutôt faibles ce qui implique que la proposition est raisonnable