L'organisation d'une enchère en présence de collusion de la part des acheteurs est analysée comme un jeu de Stackelberg entre le vendeur et une tierce partie fictive qui organise la collusion entre acheteurs. Dans ce contexte multi-principaux, le principe de révélation peut être remplacé par un principe de robustesse à la collusion si et seulement si la technologie de collusion satisfait une condition de transitivité. L'application de cette approche aux phénomènes de collusion dans une enchère à valeurs privées indépendantes permet de montrer que l'enchère optimale symétrique induit une collusion efficace, c'est-à-dire que les acheteurs parviennent alors à s'entendre comme s'ils avaient résolu le problème informationnel. Cependant, le favoritisme peut être un outil utile pour contrer la collusion.