, Le Lait en Savoie. DDAF -Service départemental de la statistique agricole, AGRESTE, vol.4, 1999.

, Recensement Agricole 2000 de Haute-Savoie, Savoie et Isère. Premiers résultats, juin, AGRESTE, vol.12, 2001.

, L'agriculture, une force pour la montagne. Chambres d'agriculture n°863, APCA, pp.13-48, 1998.

, La politique agricole commune : bilan et perspectives. Chambres d'Agriculture n°912, juillet, APCA, vol.64, 2002.

, Réforme de la PAC : les grandes lignes de l'accord. Document de travail, APCA, vol.27, 2003.

. Bazin-g, Commissariat général du plan. Editions La Documentation Française, vol.815, 1999.

. Bazin-g, Principes et résultats de la PAC en montagne en France. Document de travail présenté à l'Académie de l'agriculture le 26 février, vol.12, 2003.

G. Bazin, . Colson-f, and . Chatellier-v, Simulation, dans le cadre de l'Agenda 2000, d'un rééquilibrage des aides directes privilégiant les soutiens à la gestion de l'espace, Economie Rurale, vol.247, pp.20-25, 1999.

G. Bazin, . Faivre-dupaigre-b, and . Delattre-f, Analyse de l'impact des politiques en zone de montagne sur le maintien de l'activité agricole et l'utilisation du territoire (cas des Alpes du Nord). Programme « Agriculture demain » du Ministère de la Recherche, vol.98, 1998.

M. Berriet and P. Dauce, Développement rural : quelle place pour les politiques communautaires ? Demeter, 1992.

C. Blanc, . Blogowski-a, J. Mathurin, and . Dehaudt-m, Agenda 2000 : les conséquences de l'accord de Berlin pour l'agriculture française. Notes et Etudes Economiques n°11, avril, pp.33-89, 2000.

. Blogowski-a, V. Borzeix, P. Bossard, N. Pingault, and J. F. Ruas, Vue d'ensemble sur l'évolution des exploitations agricoles françaises de 1990 à 1999. Notes et Etudes Economiques n°16, pp.9-34, 2002.

. Blogowski-a and . Chatellier-v, Les aides directes aux exploitations agricoles européennes et françaises : une mise en perspective depuis la réforme de la PAC de 1992, 2003.

. Bourgeois-l, Faut-il nécessairement accélérer la baisse des prix ? Paysans n°264, novembre -décembre, pp.35-48, 2000.

B. Sassi-s, Faut-il encore des politiques agricoles, Editions Armand Colin, pp.139-204, 2001.

. Boyer-p, Les concours publics à l'agriculture française : un bilan des aides de 1990 à 1997. Economie et Statistique n°329-330, octobre, pp.87-105, 1999.

. Bureau-d and J. C. Bureau, Agriculture et négociations commerciales. Rapport du Conseil d'Analyse Economique. Editions La documentation française, vol.149, 1999.

J. P. Butault, Coûts de production, productivité et dégressivité des temporelles des aides. INRA Sciences Sociales n°6, janvier, vol.6, 1999.

J. Charpentier, Les soutiens publics à l'agriculture de montagne en France, Mémoire ENSAR-GIS Alpes du Nord, vol.80, 2002.

. Chatellier-v, . Daniel-k, and . Colson-f, Les aides directes aux exploitations agricoles européennes suite aux réformes de la PAC (1992 et Agenda, Notes et Etudes Economiques n°15, janvier, vol.45, 2000.

. Chatellier-v, F. Delattre, and . Grosrey-l, Le secteur laitier dans les Alpes du Nord : implication de deux décennies de contingentement et situation des exploitations face à une éventuelle baisse des prix, vol.52, 2002.

. Chatellier-v and . Kleinhanns-w, Agenda 2000 et modulation des aides directes de la PAC en Allemagne et en France. Économie Rurale n° 268-269, mars-juin, pp.159-173, 2002.

V. Chatellier, Des aides à l'hectare de surface fourragère en substitution des primes animales, 2002.

, ème Rencontres Recherches Ruminants

C. V. Colson-f, La nouvelle réforme de la PAC : baisse modérée des revenus et augmentation des aides directes pour les producteurs de viande bovine, INRA Productions Animales, juillet, pp.171-182, 1999.

. Colson-f, Réconcilier l'agriculture et ses territoires. Etudes n°3905, mai, pp.619-628, 1999.

. Commission-europeenne, Réforme de la PAC : une politique pour l'avenir, Fact Sheet, vol.24, 1999.

. Commission-europeenne, Révision à mi-parcours de la politique agricole commune. Communication de la Commission au Conseil et au Parlement Européen, vol.41, 2002.

, COMMISSION EUROPEENNE, 2003-a. L'agriculture dans l'Union Européenne : informations statistiques et économiques 2002. Bruxelles, janvier, vol.318

. Commission-europeenne, UE réforme en profondeur sa politique agricole dans la perspective d'une agriculture durable en Europe, vol.9, 2003.

C. Europeen, Conclusions de la Présidence du conseil européen de Berlin, vol.26, 1999.

, Synthèse des travaux du Conseil, juin, COPEIAA, vol.85, 2003.

M. Desquilbet, . Gohin-a, and H. Guyomard, La nouvelle réforme de la Politique Agricole Commune: une perspective internationale, Economie et statistique n°329-330, pp.13-33, 1999.

. Desriers-m, Le montant des aides directes de la PAC reste très lié à la taille des exploitations. Agreste cahiers n°3, septembre, pp.3-14, 2000.

. Dobremez-l, Adaptation des exploitations agricoles de montagne -Un éclairage sur les évolutions récentes et à venir, 1994.

. Fuentes-m and . Massot-a, La modulation des aides directes dans le cadre de la réforme de la PAC, 1999.

. Jacquet-f, La réforme de 1992 : un tournant dans l'histoire de la PAC, 1992.

. Gohin-a, Les propositions de révisions à mi-parcours de la Politique agricole commune : évaluation des impacts pour l'agriculture française à partir du modèle MEGAAF, vol.139, 2002.

. Hervieu-b, H. Guyomard, and J. C. Bureau, L'avenir des politiques agricoles. Rapport mondial sur le système économique et les stratégies, Editions Dunod, pp.115-131, 2000.

. Institut-de-l'elevage, Réforme de la PAC, premières analyses dans les secteurs de la viande bovine et du lait. Dossier Economie de l'Elevage, juin, vol.41, 1999.

J. C. Kroll, Agenda 2000, agriculture, marché, économie : idées fausses et illusions. OCL 5, novembre, pp.459-467, 1998.

J. C. Kroll, L'agriculture et la politique agricole face au territoire : quelles nouvelles formes de travail, quelle évolution des systèmes productifs ? Colloque international : Nouvelles urbanités, nouvelles ruralités en Europe, mai, vol.20, 2000.

. Kroll-j-c and T. J. Mortaud-j-m, Performances économiques et aides publiques en production laitière -Quels enjeux pour l'emploi ? Economie Rural n°253, pp.42-50, 1999.

L. C. and R. J. , L'exploitation agricole en perspective. Courrier de l'environnement de l'INRA n°41, octobre, pp.5-22, 2000.

. Marre-b, Rapport d'information de l'Assemblée Nationale n°1247, vol.285, 1998.

M. Peche, Les aides publiques à l'agriculture. Bulletin d'Information du Ministère de l'Agriculture (BIMA), Hors série n°1, décembre, vol.42, 1998.

M. De-l'agriculture, D. De-l'alimentation, and . Rurales, , 2003.

. Mollard-a, V. Chatellier, D. P. Codron-jm, and . Jacquet-f, L'agriculture contre l'environnement ?, Annales des Mines (Responsabilités & Environnement) n°30, pp.37-59, 2003.

, Politiques agricoles des pays de l'OCDE : suivi et évaluation, OCDE, vol.285, 2002.

P. E. Thomson-e, . Dobremez-l, and . Chantry-e, Pour tous les systèmes d'élevage en montagne, les subventions sont essentielles au maintien de l'activité. Agreste cahiers n°46, pp.23-34, 1999.

. Rattin-s, Une exploitation sur cinq est située en zones de montagne. Agreste cahiers n°3, pp.25-29, 2000.

R. C. , Multifonctionnalité, contractualisation et territorialisation : nouvelles piste vers une nouvelle PAC ? Note de synthèse, INRA-ESR, vol.5, p.p, 2002.

. Swinbank-a and . Tangermann-s, The future of direct payments under the CAP: a proposal. Eurochoices, spring, pp.28-35, 2001.

, Annexe 2-a : Aides directes dans les exploitations agricoles professionnelles françaises (montagne) -Selon le type de production et les classes de dimension économique

, Annexe 2-b : Aides directes dans les exploitations agricoles professionnelles françaises (zones déf. simples) -Selon le type de production et les classes de dimension économique

, Annexe 2-c : Aides directes dans les exploitations agricoles professionnelles françaises (plaine) -Selon le type de production et les classes de dimension économique

, Annexe 3-b : Montant moyen des aides directes par exploitation en 2000 (en euros) -Selon la région administrative et le type de production

, Annexe 3-c : Montant moyen des aides directes par UTA en 2000 (en euros) -Selon la région administrative et le type de production

, Annexe 3-d : Montant moyen des aides directes par hectare de SAU en 2000 (en euros) -Selon la région administrative et le type de production

, Annexe 3-f : Ratio « Aides directes / Résultat courant avant impôt » en 2000 (en %) -Selon la région administrative et le type de production

, Annexe 3-g : Ratio « Aides directes liées au développement rural / Aides directes totales » en 2002 (en %) -Selon la région administrative et le type de production

, Annexe 3-h : Ratio « Aides directes liées au développement rural / Résultat courant » en 2000 (en %) -Selon la région administrative et le type de

, Impact de la réforme de la PAC, Agenda, 2000.

. *-impact-de-la-réforme, Agenda 2000 + Luxembourg) sur les aides directes

, Annexe 4-a : Impact de la réforme de la PAC sur les exploitations agricoles (toutes OTEX, p.109

, Annexe 4-b : Impact de la réforme de la PAC sur les exploitations du type « bovins-lait, p.110

, Annexe 4-c : Répartition des exploitations selon le ratio « Aides directes / Résultat, p.111, 2008.

, * Impact du dispositif obligatoire de modulation des aides directes

, Annexe 4-d : Impact du dispositif de modulation sur les exploitations agricoles (toutes OTEX, p.112

. Le,

, Annexe 4-e : H1 -Le montant du paiement unique en 2008 -Toutes OTEX p, p.113

, Annexe 4-f : H1 -Le montant du paiement unique par exploitation en 2008 selon le type p, p.114

, Annexe 4-g : H1 -Le montant du paiement unique 2008 / aides directes 2008 selon le type p, p.115

, Annexe 4-h : H1 -Le montant du paiement unique 2008 / résultat courant 2008 selon le type p, p.116

, Annexe 4-i : H1 -Le montant du paiement unique par ha (SFP+SCOP+cult.ind.) en 2008 selon le type p, p.117

, Annexe 4-j : H2 -Le montant du paiement unique en 2008 -Toutes OTEX p, p.118

, Annexe 4-k : H2 -Le montant du paiement unique par exploitation en 2008 selon le type p, p.119

, Annexe 4-l : H2 -Le montant du paiement unique 2008 / aides directes 2008 selon le type p, p.120

, Annexe 4-m : H2 -Le montant du paiement unique 2008 / résultat courant 2008 selon le type p, p.121

, Annexe 4-c : Répartition des exploitations selon le ratio « Aides directes / Résultat courant, Selon la région administrative, 2008.

, Annexe 4-d : Impact du dispositif de modulation sur les exploitations agricoles (Toutes OTEX) -Selon la région administrative

, Le montant estimé du paiement unique en 2008 (H1 : découplage total) -Toutes OTEX -Selon la région administrative

, Annexe 4-f : Le montant estimé du paiement unique par exploitation en 2008 (H1 : découplage total) -Selon la région administrative et le type de production

, Annexe 4-g : Le montant estimé « paiement unique 2008 / aides directes, H1 : découplage total) -Selon la région administrative et le type de production, 2008.

, Annexe 4-h : Le montant estimé « paiement unique 2008 / résultat courant, H1 : découplage total) -Selon la région administrative et le type de production, 2008.

, Annexe 4-i : Le montant du paiement unique par ha SCOP+SFP+cultures industrielles en 2008 (H1) -Selon la région administrative et le type de production

, Annexe 4-j : Le montant estimé du paiement unique en, H2 : découplage partiel) -Toutes OTEX -Selon la région administrative, 2008.

, Annexe 4-k : Le montant estimé du paiement unique par exploitation en 2008 (H2 : découplage partiel) -Selon la région administrative et le type de production

, Annexe 4-l : Le montant estimé « paiement unique 2008 / Aides directes, H2 : partiel) -Selon la région administrative et le type de production, 2008.

, Annexe 4-m : Le montant estimé « paiement unique, H2 : partiel) -Selon la région administrative et le type de production, 2008.