Localised production systems: a literature review
Les systèmes productifs localisés
Résumé
This brief overoiew of literature on "Local Productive Systems" (LPSs) describes the origins and development of the concept and highlights the major role the theoretical concepts developed by Alfred Marshal have played in most recent work dealing with this issue (industrial districts in Italy, clusters in developing countries, innovation or evolution ofrural areas...). The LPS concept helps to understand the organisation patterns that link firms in the same area and the nature of the externalities generated by their proximity. The LPS can be defined as a cluster characterised by proximity among productive systems (industrial and service firms, research centres, interfaces, etc.) that are related in different degrees. The degree of connection among the firms depends mainly on both the organisation and operation of the productive system. The relation among these firms is intense and can assume many different forms: formaI, informaI, materiaI, non-material economics and social relationships. These relationships take place in the flows of inputs, services, labour, technology and even know-haw. However, the LPS is not a stabilised, firmly defined concept. Rather, it has several interpretations, two of which form the core of this paper. LPS may be associated with a wider interpretation of economic phenomena: in this sense it is either the new reference techno-organisational paradigm resulting from the shift from "Fordism" to "post-Fordism" or a part, or even an intermediate state, of the new industrial organisations that are being set up. Another, more specifie interpretation of LPS claims that each local reality is to a greater or lesser degree an LPS at a given moment in time. This interpretation has an important consequence: the LPS's life cycle is not assumed to undergo alternate periods of development, maturity and even decline, but rather to undergo periods of crisis and transformation. Such an approach leads to a true analysis of LPS processes, by going beyondthe simple identification of firm clusters to analyse the LPS's innermost functioning and define the criteria that will provide an explanation of its evolution.
Ce balayage rapide de la littérature ayant trait aux Systèmes Productifs Localisés (SPL) permet de souligner combien les concepts théoriques développés par A. Marshall trouvent un large écho dans une série de travaux contemporains portant sur cette réalité. Le SPL permet de saisir l'organisation qui lie les entreprises sur un territoire et d'expliciter la nature des avantages (externalités positives, réduction des coûts de transaction, meilleure coordination des acteurs d'un territoire etc.) que génère la proximité. Cependant, le SPL est bien loin de constituer un concept au vrai sens du terme car traversé par plusieurs interprétations. Le SPL peut se rattacher d'abord à une interprétation plus large des phénomènes économiques: soit il est le nouveau paradigme technico-organisationnel de référence, consécutif au basculement du mode de production global, soit il est une composante, voire un état intermédiaire de nouvelles organisations industrielles qui se mettent en place. Le SPL peut se rattacher aussi à une interprétation plus spécifique renvoyant à l'histoire du développement économique selon laquelle toute réalité locale serait, à un moment donné, plus ou moins un SPL. Le SPL n'est qu'une notion voulant rendre compte du rôle de la proximité dans l'organisation des relations entre agents. A ce titre, il n'est qu'une unité d'analyse, qui, comme la firme, voit ses fondements théoriques varier selon les approches. Cela fait que la littérature porte, en définitive, sur les formes d'organisation en systèmes locaux, sans expliquer les fondements de ceux-ci ni leur évolution.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)