Etre et avoir. Patrimoine versus capital : le cas de l'agriculture - INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2000

Being and having. Patrimony versus capital in agriculture

Etre et avoir. Patrimoine versus capital : le cas de l'agriculture

Résumé

L'organisation juridique de l'exploitation agricole peut être envisagée comme l'expression du mouvement relatif de deux institutions, l'entreprise, assurant la valorisation d'un capital, et la famille, assise sur un patrimoine comme moyen de sa perpétuation. L'examen du statut des baux ruraux, de la politique des structures et d'installation, et des principes de fonctionnement de la Politique agricole commune (PAC), montre l'émergence d'une rationalité d'entreprise par altération de la logique patrimoniale préexistante, et en retour l'asservissement de l'entreprise à une finalité patrimoniale. Cette recherche met en évidence le peu de consistance du concept de patrimoine dans l'analyse économique, en écho à sa réduction individualisante dans son acceptation juridique.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02835625 , version 1 (07-06-2020)

Identifiants

  • HAL Id : hal-02835625 , version 1
  • PRODINRA : 162397

Citer

Denis Barthelemy. Etre et avoir. Patrimoine versus capital : le cas de l'agriculture. Colloque : Le droit rural et ses pratiques dans l'agriculture, l'agro-alimentaire et l'espace rural. Approche conjointe des économistes, des juristes et des sociologues, Nov 1999, Paris, France. ⟨hal-02835625⟩
4 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More