Suivis d'état de la biodiversité interspécifique en forêt: Pourquoi ? Quoi ? Comment ? - INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement Accéder directement au contenu
Communication Dans Un Congrès Année : 2011

Monitoring interspecific biodiversity in forests: Why? What? How?

Suivis d'état de la biodiversité interspécifique en forêt: Pourquoi ? Quoi ? Comment ?

Frédéric Gosselin
Marion Gosselin

Résumé

Cette présentation propose une réflexion pour renforcer le rapportage actuel sur le critère "Biodiversité" de la gestion forestière durable. Le constat de départ est qu'on manque d' informations sur l'état et les tendances de la biodiversité en forêt. Nous envisageons le développement de ce type de suivi en abordant successivement le pourquoi, le quoi et le comment. Nous restreignons ici notre point de vue à la biodiversité interspécifique métropolitaine. Pourquoi? Nous avons besoin de données sur l'état et les tendances de biodiversité essentiellement parce que les autres indicateurs de biodiversité – que nous qualifions d'indicateurs indirects – ont un lien en général assez flou avec la biodiversité. Inclure dans le même système de suivi des indicateurs indirects, des indicateurs liés à des mesures d'état de biodiversité et aussi la relation entre les deux pourrait grandement enrichir le système. Que suivre ? Quels compartiments de biodiversité ? Nous proposons que le choix ne réponde pas uniquement à des critères de représentativité de la biodiversité dans son ensemble, mais peut-être davantage à critères d'enjeux (dont les menaces), de coûts et de besoins politiques (par exemple le besoin d'évaluer l'efficacité de certaines politiques publiques). Il faut aussi réfléchir aux diverses approches possibles de la biodiversité : approche démographique (suivi de la survie, de la fécondité et de la dispersion de populations), classement dans les différentes catégories de risque d'extinction pour certaines espèces très sensibles, et suivi d'abondance et de répartition de communautés entières. Comment suivre? Parmi d'autres aspects, nous insistons ici à la suite d'autres auteurs sur l'importance d'avoir un plan d'échantillonnage adapté aux objectifs du suivi. En somme, nous souhaitons convaincre notre auditoire de l'intérêt de compléter les indicateurs actuels par des suivis directs de biodiversité. Les conditions d'émergence, de maintien et des exemples seront abordés dans d'autres exposés de cette journée. Références (disponibles sur le site: http://cemadoc.cemagref.fr/exl-php/cadcgp.php?MODELE=present.html&query=1) : Gosselin, F., Dallari, R., 2007. Des suivis "taxonomiques" de biodiversité en forêt. Pourquoi? Quoi? Comment? Cemagref, Nogent sur Vernisson. Gosselin, F., Gosselin, M., 2008. Pour une amélioration des indicateurs et suivis de biodiversité forestière. Ingénieries-EAT 55-56, 113-120.

Mots clés

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-03630331 , version 1 (05-04-2022)

Identifiants

Citer

Frédéric Gosselin, Marion Gosselin. Suivis d'état de la biodiversité interspécifique en forêt: Pourquoi ? Quoi ? Comment ?. Les indicateurs forestiers sur la voie d'une gestion durable ?, Dec 2011, Montargis, France. pp.23. ⟨hal-03630331⟩

Collections

IRSTEA INRAE EFNO
18 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More