Skip to Main content Skip to Navigation
Reports

Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques. Rapport de l’expertise scientifique collective

Laure Mamy 1 Stéphane Pesce 2 Wilfried Sanchez 3 Marcel Amichot 4 Joan Artigas 5 Stéphanie Aviron 6 Carole Barthélémy 7 Rémy Beaudouin 8 Carole Bedos 1 Annette Bérard 9 Philippe Berny 10 Cédric Bertrand 11 Colette Bertrand 1 Stéphane Betoulle 8 Ève Bureau-Point 12 Sandrine Charles 13 Arnaud Chaumot 2 Bruno Chauvel 14 Michael Coeurdassier 15 M.-F. Corio-Costet 16 Marie-Agnès Coutellec 17 Olivier Crouzet 18 Isabelle Doussan 19 Jean Paul Douzals 20 Juliette Fabure 1 Clémentine Fritsch 15 Nicola Gallai 21 Patrice Gonzalez 22 Véronique Gouy 2 Mickael Hedde 23 Alexandra Langlais 24 Fabrice Le Bellec 25, 26 C Leboulanger 27 Christelle Margoum 2 Fabrice Martin-Laurent 14 Rémi Mongruel 28 Soizic Morin 29 Christian Mougin 1 Dominique Munaron 27 Sylvie Nelieu 1 Céline Pélosi 9 Magali Rault 30 N. Ris 4 Sergi Sabater 31 Sabine Stachowski-Haberkorn 32 Elliott Sucré 27 Marielle Thomas 33 Julien Tournebize 34 Anne Laure Achard 35 Morgane Le Gall 3 Sophie Le Perchec 36 Estelle Delebarre 37 Floriane Larras 37 Sophie Leenhardt 37 
32 PBA - Physiologie et biotechnologie des Algues
BRM - Biotechnologies et Ressources Marines
Résumé : Chaque année, entre 55 000 et 70 000 tonnes de substances actives phytopharmaceutiques, incluant celles utilisables en agriculture biologique et de biocontrôle, sont vendues sur le territoire français métropolitain et d’outre-mer et sont utilisées pour la protection des cultures ou l’entretien des jardins, espaces végétalisés et infrastructures (JEVI). Dans le même temps, le rapport sur l’évaluation mondiale de la biodiversité et des services écosystémiques établi en 2019 par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) dresse le bilan alarmant d’une érosion sans précédent de la biodiversité. La pollution chimique générée par les activités humaines, incluant les produits phytopharmaceutiques (PPP), est identifiée parmi les causes de cette érosion. Cette pollution s’ajoute à d’autres pressions, comme les destructions d’habitats causées par l’urbanisation, l’intensification des pratiques agricoles et sylvicoles, et les conséquences du changement climatique. Face à ce constat, la réglementation européenne en matière de mise sur le marché des PPP vise un degré élevé de protection, avec en particulier pour principe d’éviter tout effet inacceptable sur l’environnement. Toutefois, elle ne parvient pas complètement à atteindre cet objectif, en raison notamment d’une prise en compte insuffisante de la diversité des interactions telles qu’elles se produisent dans l’environnement (entre substances, entre organismes, avec une variété de facteurs physico-chimiques, etc.). C’est dans ce contexte que les ministres chargés de l’Environnement, de l’Agriculture et de la Recherche ont sollicité INRAE et l’Ifremer pour réaliser un état des lieux des connaissances scientifiques relatives aux impacts des PPP sur la biodiversité et les services écosystémiques. La précédente expertise scientifique collective (ESCo) portant sur Pesticides, agriculture et environnement avait été réalisée en 2005. Le présent exercice consiste à en actualiser les résultats, en les élargissant à l’ensemble du continuum terre-mer et en incluant les usages de PPP relevant des zones non agricoles (JEVI). A la différence de celle de 2005, cette ESCo est positionnée en aval de l’utilisation des PPP, pour traiter du devenir et des impacts de ces substances une fois introduites dans l’environnement. Elle ne traite pas des pratiques ou systèmes agricoles permettant de réduire les utilisations de PPP, ni des stratégies préventives de régulation des bioagresseurs. Ces thématiques font l’objet d’autres travaux en cours, notamment une autre ESCo conduite par INRAE sur la gestion des couverts végétaux pour la régulation naturelle des bioagresseurs dont les résultats sont attendus à l’automne 2022. Ces deux exercices s’inscrivent dans le cadre du Plan Ecophyto II+, en complément de l’expertise Pesticides et santé humaine publiée par l’Inserm en 2021. Le périmètre de la présente ESCo couvre les différents milieux (terrestre, atmosphérique, aquatiques continental et marin, à l’exception des eaux souterraines) dans leur continuité, du lieu d’application jusqu’à l’océan, en France métropolitaine et d’outre-mer, à partir de connaissances produites ou transposables dans ce type de contexte (climat, PPP utilisés, biodiversité présente, etc.). Il intègre tous les produits destinés à la protection des cultures ou à l’entretien des JEVI, qu’il s’agisse de PPP conventionnels ou de produits ou agents de biocontrôle, dès lors qu’ils sont susceptibles de se retrouver dans l’environnement du fait d’une utilisation actuelle ou plus ancienne. Le cadre d’analyse mis en place considère la biodiversité dans ses dimensions structurelle et fonctionnelle, et il intègre la question des services écosystémiques. L’attention est ainsi plus particulièrement portée sur des travaux qui documentent la mise en évidence des risques et des effets dans des conditions environnementales réalistes, et à des niveaux d’organisation biologique (ex. individu, population, communauté, écosystème) susceptibles de faciliter le lien à établir avec la biodiversité ainsi qu’avec les fonctions et services écosystémiques.
Complete list of metadata

https://hal.inrae.fr/hal-03777257
Contributor : Sophie LE PERCHEC Connect in order to contact the contributor
Submitted on : Wednesday, September 14, 2022 - 3:13:32 PM
Last modification on : Tuesday, October 4, 2022 - 9:46:11 AM

Licence


Distributed under a Creative Commons Attribution - NonCommercial - NoDerivatives 4.0 International License

Identifiers

Citation

Laure Mamy, Stéphane Pesce, Wilfried Sanchez, Marcel Amichot, Joan Artigas, et al.. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques. Rapport de l’expertise scientifique collective. [Rapport de recherche] INRAE; IFREMER. 2022, 1408 p. ⟨hal-03777257⟩

Share

Metrics

Record views

1009

Files downloads

6146