A l’aide d’une expérience de choix discret, nous avons évalué l’acceptabilité relative de politiques de taxation ou d’interdiction du glyphosate auprès d’un échantillon représentatif de citoyens de 5 pays européens : l’Allemagne, la Belgique, l’Espagne, la France et l’Italie. Alors que 3/4 des répondants se déclarent en faveur d’une interdiction dans le questionnaire pré-expérimental, notre expérience montre que 2/3 d’entre eux sont susceptibles de préférer une taxation qui résulterait dans une réduction forte (mais pas totale) de l’utilisation du glyphosate à condition que cette politique réduise suffisamment le coût induit sur leur panier alimentaire. Notre expérience permet ainsi de quantifier cet arbitrage entre le gain environnemental de la politique et son coût pour les consommateurs.