Concevoir l'arrêt de l'utilisation du glyphosate dans des systèmes en semis direct et une réduction de l'utilisation des herbicides sur des systèmes en semis direct sous couvert permanent
Résumé
Direct seeding under permanent cover is an ambitious farming system that aims to promote permanent together a number of agricultural stakeholders working with farmers in Normandy Region on a project that
aimed to 1/ conduct a technical survey on alternatives to glyphosate use, 2/ conduct field trials of technical practices on a network of farmers' plots, and 3/ redesign the system in a workshop with farmers and
advisors. While technical monitoring enabled innovative practices to be identified during the cropping and intercropping periods, field trials tested technical routes such as shredding the cover crop, increasing the
sowing density of the cereal crop and reducing the use of appropriate herbicides. Through the work of students and workshops with extension agents, the workshop-based redesign enabled farmers to face
situations involving greater change than those they had undertaken on their own farms. The ENGAGED project showed that the framework of restrictions, based on a drastic reduction in herbicide use, does not
make it possible to achieve yields equivalent to conventional management. The cover crop then becomes the main weed responsible for major yield losses and few viable technical solutions have been identified
for a single crop year.
Le semis direct sous couvert permanent constitue un système ambitieux visant à favoriser une couverture permanente du sol. Dans un contexte qui prévoyait un retrait du glyphosate, le projet CASDAR
ENGAGED (2018-2022) a réuni autour d’agriculteurs normands, différents acteurs agricoles pour un projet qui visait à 1/ réaliser une veille technique sur les alternatives à l’utilisation du glyphosate, 2/ réaliser
une expérimentation au champ d’itinéraires techniques sur un réseau de parcelles d’agriculteurs et 3/ concevoir une reconception du système en atelier avec agriculteurs et conseillers. Si la veille technique
a permis d’identifier des pratiques innovantes pendant les périodes de culture et d’interculture, les essais au champ ont testé des itinéraires techniques comme le broyage du couvert, l’augmentation de la densité
de semis de la céréale cultivée et la réduction de l’utilisation des herbicides adaptés. La reconception en atelier a permis, à travers des travaux d’élèves ingénieurs et d’ateliers avec des conseillers, de confronter
les agriculteurs à des situations de rupture plus fortes que celles engagées sur leur ferme. Le projet ENGAGED a montré que le cadre de contrainte basé sur une forte réduction de l’utilisation des herbicides,
ne permet pas d’obtenir des rendements équivalents à ceux d’une conduite conventionnelle. Le couvert devient alors la première adventice responsable de fortes pertes de rendement et peu de solutions
techniques viables ont été identifiées sur une seule année culturale.
Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
---|---|
Licence |