, Ces effet.s de feed-back ont induit des approfondissements : assouplissement de I'hypothèse de comport.ement dans le cadre du modèIe TOBIT, application d'une spécif icat,ion sÈochast,ique GEM qui n'inf irme pas 1a cohérence fonctionrielle du modèIe duaL. Dans cette même rogique d'interactions, ces efforts denandent, à être poursuivis, notamment, dans le sens d'une meilleure spécif icat.ion de I'hypot.hèse de comport.ement. La ninimisation du cott 4es facteurs variables a été validée, du moins relat,ivement. à 1a maximisat,ion du prof it. De manj.ère analogue, i1 serait souhaitable de 1a tester vis-à-vis d'hypothèses moins restrlctives sur re plan de l,efficacité technique ou allocat,ive mais peut-être plus stochastiques. Cet élargissementr peut se référer à des techniques économét,riques (tests d'exogénéit.é, estimation de fonctions frontières) et amène à expliciter Ie Lien entre Ia théorie économique et la spécification stochastique. plus généralement, une plus grande pertinence des effet, Ceci étant, les lirnites et les résultat,s acquis peuvent guider de nouveLles investigat,ions. une nodélisation de type dual concourt en effet à des interactions entre 1e modè1e déterministe, 1a spécif icaÈj.on stochast,ique et, 1'analyse des ef f ets des politiques à part,ir du modèle

A. , Mathematical analysis for London, Mc. Graw HiLl. Trad. ',Analyse nathénati.que économiqrfê, 1938.

. Amemiya-t, MultivariaÈe Regression and Equat,ions ModeIs when t.he dependent variables normal, technology, farmer American, vol.42, issue.I974, pp.667-674, 1983.

, APPEIJBAUM E. (1.978). Testing Journal of Econometrics, vo1. 7, Neoclassical Producti, pp.87-89

. Theory,

A. Bàrankfn and . Bijacktteijij, Convex Sets. Contribution to the theory Princeton Uni, 1953.

À. Intriijigàtor-m'--d, Handbook of mat.hemat,ical economics, North-$olland publishing company, vol.2, pp.3-4, 1982.

. Ball-v.-8, Modelling Supply farms. Working paper, 1987.

, Defi-nitions of 'second order approxi.mation' and of 'f1exib1e functional form, Economic Lett.ers, vol.2, pp.31-35, 1983.

.. Barnett-t{, three-dimensional global properties of the generalized leontief and translog flexible, Flexible Laurent. Demand Statistics, !, vol.19, pp.3-31

. Bàrten-a.-p, , 1969.

. Beàttie-b.-r and . Tayijor,

. Bàumoit-w.--ii, . Panzàr-j.--c, and . Wiijijig-r, -D ' markets and the theory of industry structure, Brace Jovanovitch. c.-R, 1985.

. Sons, , vol.258, 1982.

. Berndt-e.-r and . Khaited-m.-s, Parametric Product'ivity Measurement and choice among flexible functional forms, and functional structure : theory and North-Ho11and, vol.87

. Bijaug-m, La Pensée Paris, Economica, 851 P. économique : origine et développement, 1981.

J. Bijiss-c.-, 19?5) , Capital theory and the distribution of Incorne

. Bonnieux-f and P. Raineijiji, , 1984.

. Esr and B. F. Rennes, Modélisat'ion t2 décembre L984, 15 P. Croissance et spécialisat'ion de L962 à 1981, Etude économétrique des disparités de I'agriculture française sur 1a base de données départementales, 1986.

E. Inra and . Et-sociologie-rurales-rennes,

. Bonnieux-f, Approche économi.que de f intensification, Economie Rurale, vol.7, pp.9-15, 1986.

. Bonnxeux-f, . Fouet-ii.-p, and . Raineitli-f,

. Act and . Communications, , pp.51-84

. Bonnieux-f and P. Raineliji, Agricultural Environment in developed countri-es, Hétérogénéité technique et dans 1es exploitat.ions agricoles. Econonie RuraTe, vol.5, p.263, 1985.

. Boutitie-8, . Bureau-j.-c, À. Laubte, and . Magnien-f, Application de 1a théorie de 1a dualité céréalj-ers : êÈude écononétrique sur 1a base individuelles, ENSAE, vol.46, 1987.

, (t964l', An analysis of transformations, Journal of the Royal statist,ical society, séries B, p.243

. Br, . Angeon-ir.-ij, and G. Jegouzo, La mesure du travail dans Réseau d'rnformation conptable Agricole (RrcA). rNRÀ, Economie sociologie Rurales, vol.27, 1985.

S. and P. , heteroscedast.icit,y and random coefficient vo1. 47, p. t287-!294. A simple test for variation

. Brown-r.--s and . Chrtstensen-ij.--r, Estimatlng elasticlties of substit.ution in a model of partiel application to U.S. agriculture, tg47 (ed.) chap. 10. stat,ic equilibrium : an to 1974, Berndt et Fie1d, 1981.

. Broiin-r.-s and I. J. Chrfstensen, R. natural resource substitution

. Carijes-r.-;-r and .. Chitrtt, Le spécificitês et, Indicateurs de revenu comptable agricole. Not,e provisoi,re du " INRA revenus tr . Modeling and measuringl Berndt and B. Fie1d. (1981), ed. E. et réseau d' information 23.t1-.82 pour le groupe CARIJES R, 1985.

;. Grignon and C. R. , L,es producteurs de Grignon , série "Notes et Documents, secteur grandes Série lVotes et cultures : Documents, CÀRIJES R, 1985.

. Carijes-r, Les producteurs et perspectives d'évolution de BuLJetin Technique d'Informat,ion 426-427, pp.47-68, 1988.

C. , Global Properties of American Economic Review, vo1, CHRISTENSEN Flexible Functional Forms, 1980.

. Caves-d.-w and . Chrtstensen-l.-r, cost functions for multiproduct Statistics, vol.62, pp.477-526

T. , firms. Review, 1980.

. Caves-d.-w, . Christensen-ij.-r, and I. Swanson, Productivity gro$rt,h, scale economies and capacity utilization in U. S. Railroads,1955-1974, Ametican Economic Review, pp.994-996

. Christensen-l.-r, . Jorgenson-d.-w, and . Lâu-ij, Conjugate duality and the transcendental Logarithmic functions, 1971.

, Econometrica, vol.39, pp.255-256

. Christensen, . Lr, . ,. -r, . Torgenson-d.-w, and . Transcendent, Some statistical models for limited dependent variables with applicat,ion to the demand f or durable groods. Economettica, p. 28'45 -IJ . -,t The (te1 3), vol.55, pp.829-844, 1971.

. Cranney-ii, M. De, and . Beij-p, Rapport sur 1 ' analyse du f onct, 1983.

D. , Labour on the family farm : a t'heory under uncert,ainty, AgricuLturaT Economics, pp.355-380, 1988.

D. , , p.984, 1984.

. Deaton-a, , vol.ITI, 1986.

. Debreu-g, , 1959.

, Àna1ysis. In Handbook of econometrics, Z . and Intriligat,or M. -D . , Arnsterdam : of value, vol.35, pp.503-616

. Debreu-g, Théorie de la valeur, 1984.

D. M. Fuss-m, The use of approximation test. for separability and t.he existence of consistent, American Economic Review, vol.977

, Project for t,he Evaluation and Opt,irnization of Economic Growth, Institute of International Studies Technical, Report, vol.20, 1959.

D. , An application of the shephard duality theorem : a generalized Leontief production function, Journal of PoJitical Economy, pp.481-507, 1971.

Y. Grunfeijd, Measurement in Economics : mathematical economics and Econometrics in Menory Grunfeld, 1963.

. Guesnerie-r, Modèles de 1'écononie publique, 1980.

H. Guyomard and . Vermersch-d, La fonction de cott' caractérisation duale du déséquilibre fact.oriel. travaiL, 26 p. INRA, 1987.

H. Guyomàrd and . Vermersch-d, Inferring theoretical possible equilibriums frorn a restricted cost function: application to the fiench cereal sector, Rennes. GUYOMARD H, 1988.

I. Rennes, , vol.429

. Haitit-r"-e, , 1973.

. T. Heckman, Econometrica, vol.97, issue.4

T. Hfggins, A micro-economic Economics, vo1. 13, HOTELLING H. (L9321, of demand and supPlY 4Q , I1o 5, pp.577-583, 1986.

. Investissement, . Etude, . Thèse, . Universit'é-de, . Torgenson-d.--w et al., Duality and dif f erentiability in Product.ion, JournaL of Economic Theory, pp.23-42

G. Jor, FRÀUMENT Technical Change. Ch. 2 z Resource Substitutlon, pp.17-47

B. , Rel-ative prices and in Modeling, 1981.

. Knutson-r.-d, J. Penn, and . Boehm-w.-t, Agricultural and Food Policy, Non-joint Studies, 1983.

N. Kuijàtfirakà, Tests on the validity of staLic equilibrium model-s . ,IournaL of Econometrics, vol.2, pp.253-269

I. -. Paris, I. Economica, . Àgricoije, . Paris, &. Larousse et al., Cours de de I'incertain et, de théorie microéconoique, voI. II, I'information, 1985.

, IJAU IJ.-t. (t9741 , comments on Applications of Dualit,y Theory. Frontiers of quantitative economics, vol.rr

I. , A characterization of the normalized restricted profit function, Journal of Economic Theory, vol.2, pp.131-163, 1976.

I. -. Iràu and J. , Testing and rmposing Monotonicity, convexity and Quasi convexit.y constraints, Production Econàmics : À dual approach to theory and applications, vol_. 1, pp.409-453, 1978.

. -. Làu-ij, Funct,ional forms in econometric model buildinq. fn Handbook of Econometrics, vo1. 3, Ed. Griliches Z. .rra rntriligat,or M.-D. Amsterdam : North-Hol1and. p, pp.15-20, 1986.

.. Ijeontief, L947r, rntroduction to a theory of the internal structure of functional relationships. Econometrica, voI, vol.15, pp.361-373

. Ijopez-r, Econornic behavior of self-employed Farm D. thesj-s, University of Britlsh Columbia, Producers. Ph, 1980.

, Estimatinq technical allocative inefficiency relative to stochastic product,ion and front,iers, Journal of Economettics, vo1, vol.9, pp.343-365, 1980.

G. Mc, . Fàrijey-ii-.--w, . Lucas-r.--e, and . I{inston, Estimation and Inference for linear models in subsets of the dependent. variable are constrained, Production economics : A dual theory and applications, vol.63, 1968.

R. ,

. Mahe-ir, C. Aijbecker, and C. Itefebvre, Une représentation nacroéconomique de I'agriculture française : MAALT (projections 1990 et variant,es), pp.67-75, 1983.

M. Poupà and J. Trochet-t, Un protect,ionni-sme plus équilibré : le FEOGÀ et la réforme de la PAC, Economie Rurale, issue.64, pp.7-22, 1984.

.. Mahe-ir and P. Rainelli, Impact des prat'iques et des politiques agricoles sur 1'environnement. Cahiets d'Econonie et de SocioTogtie Rutales, vol.4, pp.9-31, 1987.

M. E. , Méthodes statistiques de 1'économétrie' Dunod, Paris, 3è édition, vol.846, 1978.

M. E. , Peut-on mesurer 1'évolution du capital productif ? Economie et .gtatjstique, pp.5-20, 1971.

M. E. , Leçons de théorie microéconomique, vol.385, 1982.

. Mazodier-p, EditoriaL pour le no 50 des documents t.ravail de Ia Direction de Ia Prévision. Direction de Prévision, pp.87-93, 1985.

Y. Mundijak, Specificati-on and Est.imation of Product,ion Funct.ions, Journal of Farm Economics, p.1, 1963.

. Naka and C. Ifua, Subjective Equilibriun Theory Household, Development. in Agricultural Economics, 1985.

. Neijson-f, Censored regression st,ochastic, censoring thresholds, pp.309-327

. Neijson-f and . Oijsen-l, specif ication and esti-mation of a simultaneous equation model wit,h llnited dependent variables, InternationaL Economic Review, vol.9, pp.695-709, 1978.

. Nerl'ove-m, Returns Grunfeld (1963). to scale in Elect.ricity Supply in y PÀNZAR iT. -C. , WIIJIJIG multi-output production, pp.481-493, 1953.

R. , Economies of scale Quat,erLy ,fournaL of Economics

!. and P. Wiijijig-r.-d, Economies of Economic Review, vol.7, pp.269-272, 1981.

P. , Maximum Likelihood estimation of the linear expenditure system, Journal of the American ,sËatjsticaj Association, vo1, vol.66, pp.900-903

.. Penson and . Pope-r.--d,

M. , , 1985.

. Prenctice-ha11,

P. , Ait.ken estimat,ors as predetermined aggregates, fournal of the Association, vol.64, issue.L969, pp.3-922

F. Roelants-du-vxvrer, Agricurture Européenne et environnement : un avenir fertile, 1987.

. Rosett-r and . Neijson-f, Estimat.ion of the t.wo regression mode1, Econometrica, vol.43, pp.1-4, 1975.

. Roy-r, De I'ut.ilité : contribution à la théorie des choix, 1942.

R. , Structural retardation of French agriculture : a skept,ical view. History, vo1, vol.38, pp.714-729, 1978.

Y. Sakài, Substitut,ion and expansion effects in productj.on theory : the case of joint production, JournaL of Economic Theory, pp.255-274

S. ,

, Prices of factors equilibriun, Review of Economic ,SËudies, vol.21, p.20

, Les fondements de Gauthier-Vitlars, 1965.

. Scees-xnsee-$979, Guide d'utilisat,ion du RICA, !979. salarié agri-cole, aott, SCEES, 1987.

, Résultats économiques des exploitations agricoles en, 1988.

M. Nadiri-m.-, A test of stat'ic equilibrium rates of return to quasi-fixed factors, with an to the bell system, Jaurnal of Policit,al Economy, vol.14, pp.425-450, 1985.

. Shephard-r.-w, Nir. Cost and Production Functi.ons, 1953.

. Shephard-r.-!{, Theory of cost and production functions

. Shi'mway-c.-r, . Pope-r.-d, and . Nash-e.-k, Allocatable Fixed Inputs and, Iointness in Agricultural Production : fmplications for Economic Modeling, vol.66, pp.72-78, 1984.

. Schramm-r, Neoclassical privat,e manufacturing i.nvestment, vol.62, pp.553-563

. Sono-m, The effect of pri-ce changes on supply of separable goods. lnternationaL Economic p. 239-27t. invest,ment models and French American Economic Review, augrust L7'24. I t ÎÀBIJE DES MAIIERES CHAFTTRE r : Technologie et écononie des systèmeÉ céréaliers : une approche descriptive, vol.2, 1961.

, 2. I'inites des critères de sélection

, ConcLusion. sect'ion 2. simplification et spécialisation des systènes de production : 1e cas des systèmes céréaliers

.. .. , concentration et spéciaLisation céréaJières régionales

, ELénents d'une cotrespondance ent're approche descriptive et, approche duaLe

. Pnemlèrg-partte, D. Appeocse, D. En-théorle, and . Production, Théorie duale de la product, vol.46

É. Chapitre-f-i-:-admissibilit and J. De, approche duale en théorie de la production Section 1, Notions duales de marchandises ou biens et' de prix 2.7.7. Marchandjses, hiens et setvices

, Agent producteur, termes de 7'.échange et systême, p.55

, Ensemble et fonction de production

, Fonctions de product.ion et de transformation .2.1. Le cas mono-produit .2.2. Généralisation au cas multiproduit

, 2. Propriétés de la fonction de cott

, 4-2. AtfaibLisserr?enÈ des hypoilrêses eÈ cohérence du schéma duaJ

, 2.5.7. Définition. 2-5-2-Monotonicité eÈ convexité de Ja fonction de cott restreinÊ

, cHÀPrrRE rrr : Mesures duales de 1a technologie et du désé

, section L. un retour sur 1'hypothèse de différentiabil-ité, Dif férentiahiTit.é et unicité de 7a demande de facteurs

, Caractérisation "technologique" de 7a difféten-tiabiTitê

, DifférentiabiTité de 7a frontière de ptoduction et de 7a fonction de coût' Section 2

, EquiTibre de Tong terme et principe de Le Châtelier -Samuelson Sect.ion 3. Lres économies d'éche}le, mesure duale des rendements d, CHÀPTTRE lière : Libres de rv : Modélisation duale de la technoLogie céréaanalyse de court terme et détermination deE équi

, ochastique 4-t-2.2. un modèle sirnple de régressions empilées 4 -L -2 -3 . Tests d'hypothèses et procédures d' est

, Résultat,s d'une analyse de court 3-2-EJasticités de Jong terme et économies d,écheJJe

, ELasticités'prix de court terme et économies d,échelLe i-96

C. V. Modélisat, ion TOBIT d'une denande' de f,acteur semi-f,ixe : alLocation du travaiL dans les expLoitations

, Justification théorique du nodèLe TOBIT' 5-2.2. Procédure d'estimation en ttois étapes. 5.2.3. Différenciation des facteuts ttavaiT faniLiaT et ttavaiT salarié

, Un ptoTongement de i'analyse TOBIT' 5.3.2.t. Décomposition de I'ef fet' ÎOBIT

C. Vi, Mise en évidence de ,f intérêt d'une spécialisat,ion céréaLière à part,ir d'une analyse nu1 tiprodui ts-muL ti f acteurE

, Section 1. Int,égration de la spécification stochastique dans le modèIe de comportement 6.7.7. LocaJisation de 7a spécification st,ochastique entre 7a théorie économique et 7a réaLité écononique observée 6.7.2. Econométrie d'une spécification GEM, p.7987

, 1.2.2. fnterprétat,ion économique, estimation et, tests d'hypothèses

, Spécification d'une fonction de coût transTogt généralisée muTt,iproduit

, Analyse approximative de 7a séparabiTité de 7a technoTogie

, Mesures des économies d'envergure

, Section 3. Caractérisation d'une spécialisation céréalière au sein d'une t

I. Vif, Evaluations économiques dans 1e cadre de dif!érentes politiques d'une approche duale

, Analyse de I'efficacité d'une politique de régulation des marchés agricoles par 1es prix 7.7.7. Maintien d'inefficacités d'écheLLe dans 7e secteur cêréalier

, Diversité et emboltement des hypothèses de comportement

, hèse de maximisation du profit b. hypothèse de minimisation du cott c. inefficacit,és allocatives et techniques

, NauveLJes perspectives de rechetche

, Agriculture et environnement : évaluations microéconomiques et perspectives 7.3.7. Re-Zations entre Les poLit.iques de contrôLe de L'of tre et de préservation de

, Apport des anaLyses microéconomiques 7.3.2.1. Taxation des intrants polluants

, Ef fets d'un gel des terres sur le niveau d'intensification

, 2.3. Conditlons d'une nouvelle syrnbiose entre cuIture et élevage