On le sait, l’agriculture en France obéit à plusieurs modèles. Si d’aucuns prônent que toutes les formes d’agriculture devraient pouvoir coexister pacifiquement, celles-ci se voient le plus souvent opposées les unes aux autres. Le conventionnel contre le bio, l’agribusiness versus l’agriculture paysanne... Caricaturale, cette logique binaire ? Pas tant que ça si l’on se réfère au traitement médiatique de la coexistence des différentes formes d’agriculture en France. À travers une analyse au long cours (de 2017 à 2020) de près d’un millier d’articles, deux chercheurs Inrae, le socio-informaticien Guillaume Ollivier (unité Écodéveloppement) et le géographe Pierre Gasselin (UMR Innovation) ainsi que la documentaliste Véronique Batifol (département Act) relèvent des dynamiques parfois étonnantes, montrant au passage que les médias contribuent bel et bien à la construction des problématiques dans l’espace public. Optant pour une approche originale, ils mettent en relief une polarisation croissante du débat au fil des quatre années de leur étude.