Le risque d'inondation et la prise de décision publique - Rapport intermédiaire - INRAE - Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement Accéder directement au contenu
Rapport Année : 1999

Economic evaluation of flood risks - First year report

Le risque d'inondation et la prise de décision publique - Rapport intermédiaire

Emilie Braun
  • Fonction : Auteur
B. Janet
  • Fonction : Auteur
N. Lahmine
  • Fonction : Auteur
A. Paray
  • Fonction : Auteur
Estelle Turc
  • Fonction : Auteur

Résumé

The Inondabilité method aims at proposing land-use management strategies to mitigate flood risks. The method is based on a splitting up of risk into its two components, hazard and vulnerability. These are then studied and modelised separately before being compared. Hazard can now be modelised in a very satisfactory way, but further endeavor should be made to better assess vulnerability. Several problems arise, but the main deficiency of the method may be that economic aspects are not well taken into acount yet. At first, it will be suggested using utility models to link the method with economic theory. But such a solution implies a very larger intricacy and may be difficult to brought into operation. Another solution would consist in using the Inondabilité method in a wider scope and applying to a contingent valuation or a cost/benefit analysis to complete it.
La méthode Inondabilité, donne des éléments intéressants d'aide à la décision pour l'aménagement des cours d'eau en vue de se protéger du risque d'inondation. Elle se fonde sur la décomposition du risque en ses deux composantes, aléa et vulnérabilité, qui sont ensuite étudiés et modélisés séparément avant d'être comparés. L'étude de l'aléa hydrologique est bien connu. Mais il est nécessaire de procéder à une meilleure évaluation de la vulnérabilité. Plusieurs problèmes se posent mais c'est sans doute le manque de prise en compte des aspects économiques qui est le point le plus criticable. Nous proposons d'abord d'intégrer des modèles du type " utilité espérée " pour la raccorder à la théorie économique, mais cela implique une plus grande complication de la méthode et des difficultés certaines de mises en oeuvre. Une solution pourrait alors consister à inscrire Inondabilité dans un cadre plus large, en la complétant en par une méthode d'évaluation contingente ou une analyse avantage-coût.

Mots clés

Fichier non déposé

Dates et versions

hal-02578761 , version 1 (14-05-2020)

Identifiants

Citer

N. Gendreau, B. Munier, Eric Parent, Emilie Braun, B. Janet, et al.. Le risque d'inondation et la prise de décision publique - Rapport intermédiaire. irstea. 1999, pp.122. ⟨hal-02578761⟩
12 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More