Parcel size mapping: assessment and comparison of two visual interpretation methods
Cartographie de la taille du parcellaire : évaluation et comparaison de deux méthodes d'interprétation visuelle
Résumé
Two visual interpretation methods (segmantation and classification of cells from a predefined grid) are tested by various interpreters in order to produce a map characterizing the field size (large, medium, small) from SPOT images. The aim of the study is to compare the various results for each method by measuring areal correspondance and length of common limits between two interpreters and then to determine the method which gives the more reproductible results by comparing levels of agreements. The segmentation method seems to be the most independant of the influence of the intepreter in terms of thematic agreement.
On évalue deux méthodes d'interprétation visuelle d'images SPOT pour l'étude de la taille du parcellaire agricole (grand, moyen, petit). Pour cela, on compare les résultats obtenus par différents interprètes puis on détermine celle qui donne le résultat le plus reproductible (indépendant de l'interprète). La segmentation vise à définir des ilôts de parcelle de taille homogène et la méthode de classification vise à coder les mailles d'une grille prédéfinie superposée à l'image. La classification élimine le problème de position des limites mais introduit une difficulté de classement supplémentaire (mailles mixtes) qui s'accroît quand la taille de la maille augmente. La segmentation reste la méthode la plus reproductible et la meilleure en terme de ressemblance thématique.