Les outils de gestion intégrée des ressources en eau (GIRE) sont de plus en plus utilisés pour élaborer des plans de gestion à l'échelle de bassins hydrographiques. Mais ce concept a encore peu diffusé dans le secteur de l'eau domestique, sauf pour développer des outils de maîtrise des flux de d'eau et de polluants en l'hydrologie urbaine. Nous illustrons dans cette communication que la planification des services d'eau domestique gagnerait aussi à être coordonnée avec celle des autres acteurs de l'eau (réseau d'eau brute, gestionnaire de la ressource) pour intégrer la diversité des attentes de la population. L'illustration repose sur l'analyse comparée de 2 zones voisines, en utilisant des critères d'évaluation économique du bien être individuel et collectif. Dans l'une les gestionnaires des réseaux d'eau potable et d'eau brute coordonnent leurs projets pour offrir deux services d'eau complémentaires aux ménages rurbains. Dans l'autre, ces deux services ne se coordonnent pas, avec un développement massif de forages individuels, préjudiciables aux deux réseaux et à la collectivité. Les limites de cette coordination entre services sont discutées dans une perspective d'équité entre tous les usages sur le bassin et de gestion durable de l'hydrosystème