L'action 2009 de la convention Onema-Cemagref a porté sur l'analyse d'indices d'étiages visant à valider les données hydrométriques du réseau de référence mis en place en 2008. La première partie du rapport vise à définir les indices descriptifs d'étiage. Un grand nombre d'indices (77) a été initialement considéré, résultat des combinaisons de différents filtres (e.g. moyenne mobile) et variables (e.g. minimum annuel, durée d'étiage). Nous avons ensuite cherché à réduire le nombre d'indices à analyser, en utilisant la technique de classification de variables qui permet d'identifier les groupes de variables les plus corrélées. Cette classification permet d'exclure les indices qui n'apportent pas d'informations complémentaires. Au final, l'étiage est décrit par quatre indices de saisonnalité et 5 indices de sévérité.La démarche d'analyse statistique des indices fait l'objet de la section suivante. On décrit tout d'abord la procédure d'analyse : test de l'autocorrélation de la série d'indice, application des tests de tendance et de rupture. Les résultats sont présentés sous la forme de fiches-station résumant les tendances et les ruptures détectées pour chaque indice d'étiage. Les fiches-stations sont ensuite utilisées pour la validation des données, qui comprend deux étapes principales. Tout d'abord, une critique préliminaire est effectuée en consultant une à une les fiches-stations et des hydrogrammes de débits journaliers. Dans un second temps, un échange avec les gestionnaires des données doit être mis en place afin de recueillir leur contribution pour éclaircir la qualité des données. La première étape s'est conclue avec l'exclusion de 28 stations (chronique insuffisante, problèmes sur les hydrogrammes), la deuxième étape, qui se déroulera à l'aide d'un site Internet dans lequel les gestionnaires pourront consulter les fiches-stations et partager leurs critiques, est en cours de réalisation.Enfin, les résultats obtenus pour les 9 indices d'étiages et la totalité des 359 stations retenues sont présentés. Ces résultats doivent être considérés avec beaucoup de prudence, puisqu'ils n'auront une valeur définitive qu'une fois la validation des données menée à bien.