Discussed systemic representation of interdependences between human activities and water resources on the coastal zones: application in the Pertuis charentais Sea (Charente-Maritime) and in Robert Bay (Martinique)
Représentation systémique discutée des interdépendances entre activités humaines et ressources en eau sur le littoral : application aux Pertuis charentais (Charente-Maritime) et à la Baie du Robert (Martinique)
Résumé
In order to define how to ensure integration of scientific knowledges in the processes of decision, the Respireau team implemented and studied a process of discussion between researchers and local actors, water managers, on the basis of an analysis and diagnosis tool. On both selected sites - Pertuis Charentais Sea and the Bay of Robert in Martinique island (and their associated lands) -, our research team defined the stakes for water from the point of view of the actors, as specific territorial stakes. Then we established a systematic representation of the interactions between some human activities and the local environment, linked to the problem of water quality. A mapped representation of the indicators of the vulnerability in the erosion, and from the framework of the model DPSIR, were so produced for the bay of Robert., then scenarios of the bay qualitative state evolution In Pertuis, the Millenium Ecosystem Assessment (MEA) logical framework was chosen to highlight report interdependences and integrate four approaches of the water uses : one of the shellfish service, for which an economic value was attributed, a MEA ecological reading applied to the shellfish farming, the economic evaluation of the coast attractiveness from the agricultural and residential land market prices, and finally an agro-environmental approach which established a model of the nutriments and pesticides flux, and scenarios of the practices changes effects on the water quality. These representations and works were discussed by managers (Pertuis) as well as professional and elected representatives (Robert) within the framework of organized groups according to some methodological criteria, which must be adapted to the specificities of case study. The sociological analysis of the discussions reveals how much the forms of cooperation and coconstruction are plural, and highlights factors (inherent to the local contexts or to our methodological choices) which influence them. The observed porosity between the fields of research and management shows the often diffuse modalities of the knowledge integration in processes of decision. In the bay of Robert, this integration takes place by the definition of a participative project of action; in Pertuis, it is an omnipresent preoccupation of the managers who construct both with the researchers the conditions of knowledge and scientific tools transfer on the stages of debate where public action is defined.
Afin de définir comment assurer l'intégration des connaissances scientifiques dans les processus de décision, l'équipe Respireau a mis en place et étudié un processus de discussion entre chercheurs et acteurs locaux, gestionnaires de l'eau, sur la base d'un outil d'analyse et de diagnostic. Sur les deux sites retenus, les Pertuis charentais et la baie du Robert en Martinique (et leurs espaces terrestres associés), notre équipe de recherche a défini les enjeux de l'eau du point de vue des acteurs, c'est-à-dire en tant qu'enjeux de territoire spécifiques. Puis elle a établi une représentation systémique des interactions entre certaines activités humaines et les milieux naturels, à partir de la problématique de la qualité de l'eau. Une représentation cartographiée des indicateurs de vulnérabilité à l'érosion, du modèle DPSIR et des scénarios (d'évolution de l'état qualitatif de la baie) ont ainsi été produits pour la baie du Robert. Dans les Pertuis, le cadre logique du Millenium Ecosystem Assessment (MEA) a été choisi pour rendre compte des interdépendances et intégrer quatre entrées par les usages de l'eau : une approche du service de la pêche à pied, auquel une valeur économique a été attribuée, une lecture écologique du MEA appliquée à la conchyliculture, une évaluation économique de l'attractivité du littoral à partir des prix du foncier agricole et résidentiel, et enfin une approche agro-environnementale qui a modélisé les flux de nutriments et de pesticides, et scénarisé les effets des changements de pratiques sur la qualité de l'eau. Ces représentations et travaux ont été discutés par des gestionnaires (Pertuis) ainsi que des socioprofessionnels et élus (Robert) dans le cadre de groupes organisés à cet effet selon certains critères méthodologiques, qui ont dû être adaptés aux spécificités des sites. L'analyse sociologique des discussions révèle combien les formes de coopération et de coconstruction sont plurielles, et met en exergue les facteurs (inhérents aux contextes locaux ou à nos choix méthodologiques) qui influent sur elles. La porosité observée entre les champs de la recherche et de la gestion témoigne des modalités souvent diffuses d'intégration des connaissances dans les processus de décision. Au Robert, cette intégration s'opère via la définition d'un projet d'action voulu participatif (une charte), dans les Pertuis, il est une préoccupation omniprésente des gestionnaires qui coconstruisent avec les chercheurs les conditions du transfert des connaissances et outils scientifiques sur les scènes de débat où se définit l'action publique.