French Expertise Report (2015-12-21) for the 'VLRs' GIG: IBD 2007: Context, abiotic variables included, pressure-impact relationships
Rapport d'expertise français du 21/12/2015 à l'attention du GIG "Très Grands Cours d'Eau": IBD 2007 : Contexte, variables abiotiques prises en compte, relations pression-impact
Résumé
As part of a ONEMA-Irstea work-action whose implementation should range between mid-2015 and 2017, France is conducting a study to develop a national Ecological Assessment System for the Very Large Rivers (VLRs). These rivers are more difficult to assess than others, taking into account the fact that reference situation for such large hydrosystems no longer exists in our country. Fortunately, the development of a new national evaluation system could correspond with the start of a European intercalibration exercise whose purpose is to verify the similar level of evaluations between EU Member States, on the basis of a common intercalibration standard. As part of this exercise, in addition to abiotic datasets and to diatom samplings collected on assessed national sites, various kinds of information are requested by the E.U., in order to characterize the national assessment system and its performance in terms of human pressure diagnosis. The present technical note This note first recalls some contextual information about structuring and development elements of the national diatomic index (IBD 2007). It then make the state of pressure - impact relationships which ould be illustrated from the responses of IBD, at 2 different typological levels: 1) on a complete national dataset including all the rivers sizes ; 2) on a selection of data collected exclusively on Very Large Rivers (integrated watershed areas of more than 8 000 Km2). Finally, IBD responses have also been tested, through preliminary trials, on the expression of autecological traits. This work will be continued and deepened during 2016.
Dans le cadre d'une action ONEMA-Irstea dont la réalisation va s'échelonner entre la mi-2015 et 2017, la France a mis en place une étude visant à mettre au point un système national d'évaluation de l'Etat Ecologique des Très Grands Cours d'Eau (TGCE). Ces cours d'eau sont plus délicats à évaluer que d'autres, une des raisons tenant au fait qu'il n'existe plus aucune situation de référence vraie sur des hydrosystèmes d'aussi grande taille sur notre territoire national. Cette mise au point de nouveau système d'évaluation a pu venir se coupler à la réalisation d'un exercice d'intercalibration européen dont le but est de vérifier l'aspect comparable des évaluations réalisées entre pays-membres, sur la base d'un étalon commun d'intercalibration. Dans le cadre de cet exercice, outre les jeux de données abiotiques et diatomiques collectés sur les sites nationaux évalués, il est demandé aux Etats-membres diverses informations permettant de caractériser le système national d'évaluation et ses performances en matière de diagnostic de pression anthropique. La présente note rappelle tout d'abord quelques éléments contextuels de structuration et d'évolution de l'indice diatomique national (IBD 2007). Elle fait ensuite l'état des relations pression-impact qui peuvent être illustrées à partir des réponses de l'IBD, à 2 niveaux typologiques différents : 1) sur un jeu de données national global regroupant toutes les tailles de cours d'eau ; 2) sur une sélection de données collectées exclusivement sur des Très Grands Cours d'Eau. Enfin, les réponses de l'IBD ont également fait l'objet de premières exploitations relatives à l'expression de traits auto-écologiques. Ces travaux seront poursuivis et approfondis durant l'année 2016.
Domaines
Sciences de l'environnement| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|