Ce travail porte sur l’évolution des référentiels et des normes de la chasse au moment de la création du Parc national des Calanques, saisie par l’observation du groupe de travail « chasse » (mai 2009 - février 2010) et des relations entre les protagonistes de la concertation. Au delà de cette étude de cas, apparaissent des inflexions majeures par rapport aux parcs nationaux de première génération (loi de 1960). Les modalités et les lieux des changements normatifs cynégétiques observés pourraient se généraliser avec l'extension des territoires de protection de la «nature ordinaire», souvent doublée d'un impératif délibératif. Quels référentiels et normes sont mobilisés et au terme de quels cheminements sont-ils adoptés, amendés, rejetés parfois ? Comment les représentants cynégétiques se saisissent-ils de ce processus dialogique ? Enfin, quels sont les liens entre les normes et référentiels stabilisés au terme de la concertation et les principes de légitimité invoqués par des chasseurs (parfois les mêmes) à l’extérieur de celle-ci ? Dans une première partie, nous verrons comment, à partir de positions relativement distantes, une partie des représentants des chasseurs parvient à dialoguer avec certains experts cynégétiques et naturalistes pour s’accorder sur un référentiel commun, la « chasse raisonnée », dans le cadre de la concertation. Puis nous mentionnerons une phase de la concertation où ces normes provisoirement instituées sont bousculées à l’intérieur comme à l’extérieur de la concertation mais au nom de motifs très différents, voire opposés.