What do we mean when we talk about the Quality of Arcachon Bay? Confronting three surveys with stakeholders and users
La qualité du bassin d'Arcachon. De quoi parlons-nous ? Trois enquêtes croisées auprès d'acteurs et d'usagers
Résumé
In the scientific literature, the concept of quality is defined, whether from an objectivist point of view (a 'given'), whether from a constructivist one (a 'construct'). Our aim is to address this concept from an empirical research perspective. The results of three surveys carried out in the 'bassin d'Arcachon' (South West France) reveal, first, the importance of the notions of 'water quality' and of 'quality of life' to stakeholders and users' minds ; second, the ambiguity between the objectivist and constructivist definitions of 'quality'. 'Quality' appears to be a process, including objectification approaches and giving an important role to experience.
Dans la littérature scientifique, la notion de qualité est conçue tantôt de manière objectiviste (un « donné »), tantôt de manière constructiviste (un « construit »). Notre objectif est d'interroger cette dualité en abordant la qualité depuis une perspective de recherche empirique. Les résultats de trois démarches d'enquêtes conduites sur le bassin d'Arcachon montrent, d'une part, l'importance pour les acteurs et les usagers des déclinaisons que sont la « qualité de l'eau » et la « qualité de vie » et, d'autre part, l'ambiguïté des rapports entre les conceptions objectiviste et constructiviste de la qualité. Celle-ci apparaît comme un processus dans lequel interviennent des démarches d'objectivation mais faisant également largement appel à l'expérience.