Accéder directement au contenu Accéder directement à la navigation
Article dans une revue

How the French GM controversy led to the reciprocal emancipation of scientific expertise and policy making

Résumé : L'article examine le rôle du principe de précaution (PP), dans la transformation du paysage français de réglementation des organismes génétiquement modifiés utilisés dans l'alimentation et l'agriculture pendant la dernière décennie. Malgré la rareté de références explicites au PP, les auteurs soutiennent que ce principe a joué un rôle déterminant. Les changements ne résultent pas d'un processus linéaire contrôlé par le haut, comme pour l'application d'une nouvelle loi., Au contraire, le PP est devenu un point d'articulation entre des débats dans différentes arènes publiques ; à travers ces débats, il a été progressivement traduit en pratiques pragmatiques. De nouvelles frontières ont été dessinées entre les pratiques d'évaluation et de gestion des risques. Ceci a facilité l'émergence progressive d'une arène distincte d'expertise scientifique et a ouvert la possibilité d'émancipation réciproque de la décision publique et de l'expertise scientifique.
Type de document :
Article dans une revue
Liste complète des métadonnées

https://hal.inrae.fr/hal-02670696
Déposant : Migration Prodinra <>
Soumis le : dimanche 31 mai 2020 - 15:16:10
Dernière modification le : vendredi 12 juin 2020 - 10:43:26

Identifiants

  • HAL Id : hal-02670696, version 1
  • PRODINRA : 156859

Collections

Citation

Claire Marris, Pierre Benoit Joly, Stéphanie Ronda, Christophe Bonneuil. How the French GM controversy led to the reciprocal emancipation of scientific expertise and policy making. Science and public policy, Oxford University Press, 2005, 32 (4), pp.301-308. ⟨hal-02670696⟩

Partager

Métriques

Consultations de la notice

7