Les auteurs ont comparé la Pareto efficacité de trois comportements possibles des agents dans un jeu statique : (a) les agents décident de façon non coopérative en considérant les actions des autres agents comme données, (b) les agents décident de façon non coopérative en faisant des conjectures sur le comportement des autres agents, (c) les décisions sont prises par une autorité qui tient compte du bien-être collectif. Les résultats des trois scénarios : l'équilibre de Nash, l'équilibre conjectural et l'optimum de Pareto. Ils prouvent que les signes des externalités, des conjectures et des dérivées croisées de la fonction de profit permettent seuls de classer les actions et les profits.