Dans cet article, nous étudions les déterminants de la lutte individuelle contre les inondations en France. Nous avons mené une enquête auprès de 331 habitants de deux zones inondables et recueilli des données sur plusieurs questions, comme l’atténuation individuelle contre les inondations, la perception du risque, l’expérience du risque, et les caractéristiques socio-démographiques. Nous estimons des modèles de choix discrets pour expliquer les mesures de précaution mises en place par le ménage, et aussi l’intention de prendre de telles mesures. Nous testons la robustesse de la Protection Motivation Theory (PMT) en France ; nous discutons de son champ d’application et nous questionnons l’existence d’effets de rétroaction des investissements passés sur les intentions de protection. Nos résultats confirment que la PMT est un cadre pertinent pour décrire les mécanismes de lutte contre les inondations privée en France, en soulignant en particulier l’importance de l’évaluation de la menace, de l’expérience de la menace, et de l’adaptation. Certaines caractéristiques socio-démographiques sont également importantes pour expliquer l’atténuation privée des inondations. Nos résultats corroborent aussi la présence d’effets de rétroaction, qui suggèrent que la mise en place de mesures de précaution réduit la perception du risque d’inondation. L’existence de ces effets de rétroaction implique que les mesures envisagées, plutôt que celles mises en œuvre, devraient être examinées pour explorer davantage les déterminants de la lutte privée contre les inondations