Les auteurs développons un modèle des interactions entre activités humaines, principalement agricoles et forestières, et dynamique naturelle de la végétation, pour pouvoir analyser et évaluer l'impact des politiques publiques sur la dynamique des paysages. A partir d'un état de la végétation et de la population des hameaux, correspondant à ceux des années 1900, ils réalisent une série de simulations grâce à un modèle spatialisé de type alvéolaire. Des politiques publiques plus ou moins sélectives sur la population sont combinées avec des politiques publiques agissant sur les comportements de prélèvement de la biomasse par les troupeaux. Les auteurs étudient successivement plusieurs scenarios caractérisés par leur impact global sur le prélèvement et par une mise en oeuvre plus ou moins précoce dans le temps. Ils ont mis en évidence l'impact spécifique de l'agencement temporel de la mise en oeuvre des politiques publiques sur la possibilité de maîtriser la dynamique du paysage par une des deux politiques. En l'occurrence, la mise en oeuvre tardive d'une politique de lutte contre l'embroussaillement et la fermeture du paysage ne peut compenser l'impact de la diminution de la population entamée plusieurs décennies plus tôt, à cause des phénomènes écologiques de diffusion et de croissance des semenciers. Les réouvertures locales (et coûteuses) du paysage par les défrichements ne sont pas en mesure de ramener le paysage à un état antérieur. En l'absence d'une coordination paysagère à l'échelle de l'unité paysagère, le paysage correspondant au niveaux actuels de population et de pratiques agricoles et forestières est donc une mosaïque et correspond à une paysage peu original.