On examine comment une gestion durable et une gestion selon le critère de Faustmann (recherche de profit) peuvent être interprétées toutes deux comme cas particuliers d'un critère plus général, notamment pour la gestion des forêts. A cet effet, on montre en premier lieu comment ces deux critères pourraient conduire à un paradoxe, s'ils étaient opposés l'un à l'autre à cause de leur différence d'objectif, comme c'est souvent le cas dans la littérature forestière. Ensuite les conséquences plus ou moins connues du choix de l'un de ces critères sont rappelées, et on explore en particulier la qualité de consistance temporelle. Enfin on étudie la gestion d'une seule parcelle, dont on détermine l'âge de coupe, et la gestion d'une forêt composée de plusieurs parcelles, pour laquelle on optimise le programme des travaux, par un calcul d'optimisation dynamique. Des hypothèses très larges conduisent à une solution, dont on peut déduire les deux critères précédents lorsque certains paramètres prennent des valeurs particulières. Ainsi, face à un problème concret, il n'est pas nécessaire de choisir entre ces deux critères, mais il s'agit plutôt de bien estimer certains paramètres, tâche pour laquelle des indications pratiques sont données. Ensuite, on décrit les propriétés de cette solution générale, relativement à la consistance temporelle, l'introduction des aménités, des risques, la prise en compte des imperfections des marchés.