La plupart des études actuelles sur les brevets du secteur des biotechnologies mettent l'accent sur les positions relatives de la triade : les Etats-Unis, l'Europe et le Japon. Ces travaux sont utiles pour des comparaisons internationales mais l'Europe est constituée de pays très hétérogènes avec des trajectoires distinctes dans le domaine des biotechnologies. Dans ce contexte, pour permettre une meilleure compréhension des caractéristiques particulières des leaders européens, cet article fait une analyse comparative de l'Allemagne, de la France et du Royaume-Uni. Les résultats mettent en évidence des comportements spécifiques d'acteurs en fonction de leur appartenance à l'un des trois pays étudiés. Les méthodes utilisées font appel aux statistiques et à la scientométrie. Les résultats indiquent que la France a plutôt une stratégie de niche sur les technologies "dominantes" et que ses grands centres de recherche ont un rôle central. Le Royaume-Uni montre une forte implication de ses firmes et de ses laboratoires de recherche dans les technologies "dominantes" alors que l'Allemagne est plutôt orientée vers les technologies "intermédiaires" et "émergentes" avec un nombre d'acteurs individuels importants.