The impact of public institutions on lagging rural and coastal regions. Regional report for France
Impact des institutions publiques sur les zones rurales et cotières défavorisées
Résumé
The report gives the French results of a research financed by the EU and done in 5 countries (UK, Eire, France, Spain and Greece) The global aim was to help public authorities promoting rural development Le study in France was done in one test region : the Basse-Normandie Following tasks : analysis of the region : 1- place among an european macro-typology, 2- internal diversity viewed by a micro-typolofy, 3- SWOT analysis ; analyses, after intervieves : 1- of the institutions involved 2- of receivers of grants : farmers, SMEs appreciation of the impact of these aids on the activity and employment, drawn out of the intervieves, and other sources (budgets, files and recent sectorial studies) ; focus groups of experts/actors about some key-points ; reflexion about the future, thanks to some future-oriented questions in the intervieves, and thanks to an expert system Results consist in 1- elements for an european comparison between regions (the global final report content a synthesis ) 2- recommandations (" guide-lines ") for designing and operating rural development policies
Le rapport rend compte des résultats pour la France, d'une recherche financée par l'UE et menée simultanément dans 5 pays (Royaume-Uni, Irlande, France, Espagne et Grèce). L'objectif général était d'aider les pouvoirs publics à promouvoir le Développement rural. L'étude a porté pour la France sur une région test: la Basse-Normandie.Les travaux suivants ont été réalisés : analyse de la région : 1- place au sein d'une macro-typologie européenne, 2- diversité interne vue par une micro-typologie, 3- analyse des atouts et contraintes ; analyse, à partir d'entretiens : 1- du milieu institutionnel, 2 - des bénéficiaires de mesures d'aide: exploitants agricoles, artisans et commerçants ; - examen de l'impact de ces mesures sur l'activité économique et sur l'emploi, à partir des entretiens, complétés par l'étude de budgets, de documents et de fichiers, et des études récentes ; - tenue de groupes de discussion entre acteurs sur une liste de points-clés ; - réflexion prospective grace à l'exploitation des réponses à des questions posées sur le futur et grâce à la constitution d'un système expertLes résultats consistent donc 1- en des éléments de comparaison européenne entre régions (le rapport global remis à la Commission comporte une synthèse comparative) 2- en une série de recommandations sur la conception et la mise en oeuvre des politiques de développement rural .