Landscape as a category for public action?
Le paysage comme catégorie d'action publique ?
Résumé
Since several decades, and especially after common farm law evolution, more and more institutions must play a role in rural space in the name of "landscape". A case analyse is led according to a cognitive approach allows to deepen the way institutions of Loire-Atlantique understand the notion of landscape. Even if they give landscape a weak pertinence to define their intervention issues, they justify though some of their activities thanks to this notion. This article shows up three dimensions for this practical category of knowledge: symbolic, technical and political. In conclusion, narrow integration of knowledge processes through professional day-to-day of institutional actors is underlined, while admitting that taking into account landscape makes new intervention objects to emerge. A category in constitution appears in which the influence of landscaping and the notion of naturalism express themselves.
Depuis quelques décennies, et notamment suite aux évolutions de la Politique agricole commune, de plus en plus d'institutions sont amenées à intervenir sur l'espace rural au nom du "paysage". Une analyse de cas menée selon une approche cognitive permet d'approfondir la façon dont les institutions de Loire-Atlantique s'approprient la notion de paysage. Alors qu'elles dotent le paysage d'une faible pertinence pour définir leurs problématiques d'intervention, elles justifient pourtant certaines de leurs activités à l'aide de cette notion. Cet article dégage alors trois dimensions à cette catégorie pratique de connaissances : symbolique, technique et politique. En conclusion, l'intégration étroite du processus de connaissances au quotidien professionnel des acteurs institutionnels est soulignée, tout en reconnaissant que la prise en compte du paysage fait émerger de nouveaux objets d'intervention. Apparaît alors une catégorie en constitution où s'expriment l'influence du paysagisme et l'idée de naturalité.