Economic evaluation of torrent hazards: uses and borderlines when applied to decision-making for preventive management
L'évaluation économique des risques torrentiels : intérêts et limites pour les choix collectifs de prévention
Résumé
The objective of this empirical work was to contribute to define methodologic difficulties and possible uses of the economic evaluation carried out in order to help decision-making for torrent hazards preventive management. The cost-benefit analysis (CBA) has been the tool selected here and applied to a torrent watershed for various remedial measures against floods. We have pointed out the main sources of uncertainty impacting the CBA. They are a lot. As a consequence, at this stage, CBA should be considered as a decision-making tool, among the other one, and poorly reliable. A relevant use for it could be the comparative evaluation of some different protective devices. Somehow, it is important to show the results of any CBA clearly joined with the assumed hypothesis, the carried out simplifications, and the assessed uncertainties.
Ce travail avait pour objectif de contribuer à cerner les difficultés méthodologiques et les usages envisageables de l'évaluation économique pour l'aide à la décision en matière de prévention des risques torrentiels. Il consistait à appliquer l'analyse coûts-bénéfices (ACB), outil retenu ici, à l'échelle d'un torrent pour différents dispositifs de protection contre les crues. Nous avons pu cerner les principales sources d'incertitude entachant l'ACB. Elles sont très nombreuses. En conséquence, à ce stade, l'ACB doit être considérée comme un outil d'aide à la décision parmi d'autres, d'une fiabilité toute relative. Un usage pertinent pourrait être l'évaluation comparative de différents dispositifs. Dans tous les cas, il importe dans la présentation des résultats de toute ACB de faire apparaître clairement les hypothèses adoptées, les simplifications effectuées, les incertitudes estimées.