Comparaison objective de modèles de simulations trajectographiques en utilisant des données d'expérimentations grandeur nature
Résumé
Teh field of rockfall prevention is characterised by the diversity of the trajectography tools available on the market and effectively used. The diversity, associated to the lack of precise information on the condition of the use tools, does that, for a specific situation, sleeping partners of trajectography studies have difficulties to identify the best products adapted to their needs. Consultancies using rockfall simulation software, asa well as rockfall developpers, have also a need in accurate validation data for their simulation tools. In this context, the Cemagref has made the first rockfall models benchmarking using the data gathered during his real size rockfall experiments on a non forested site in Vaujany (Isere, France). The results and the conclusion of this benchmarking are presented in this paper.
Le domaine de la prévention vis-à-vis des chutes de pierres et de blocs rocheux se caractérise par la diversité des outils de trajectographie actuellement disponibles sur le marché et effectivement utilisés. Cette diversité, associée au manque d'informations précises sur les conditions d'utilisation des divers produits disponibles, fait que, pour une situation donnée, les commanditaires des études trajectographiques ont des difficultés à identifier le produit le plus adapté à leurs besoins. En parallèle, les constructeurs de modèles de simulations trajectographiques et les bureaux d'études réalisant des expertises ont besoin de données de validation fiables pour leurs outils de simulations. Dans ce contexte, le Cemagref de Grenoble a réalisé la première opération de tests d'étalonnage des logiciels de chutes de blocs en utilisant les données acquises lors de ses expérimentations grandeur nature de lâchers de blocs rocheux sur le site de Vaujany (Isère, France). Les résultats et conclusions de ces tests sont présentés dans ce document.