Boucler le bilan en eau des bassins de montagne se révèle parfois être un véritable casse-tête, avant même l'utilisation du moindre modèle hydrologique. Dans cet article, nous concentrons nos efforts sur les bassins de montagne, influencés par la neige et nous essayons de comprendre les raisons de leurs comportements parfois irréalistes d'un point de vue hydrologique: par exemple, un module plus important que l'estimation de la précipitation moyenne annuelle est forcément faux... mais trouver le bon moyen d'ajuster le bilan en eau est loin d'être une tâche aisée. Cet article se propose d'améliorer notre connaissance des bilans en eau des bassins versants montagneux influencés par la neige dans deux pays: la Suède et la France. Nous utilisons un système adimensionnel simple nous permettant de détecter les anomalies. Puis, nous proposons une méthode de régionalisation des précipitations et des températures de l'air afin de disposer de meilleures estimations des données d'entrée pour les bassins de haute altitude. Comme nous nous intéressons au bilan en eau des bassins, nous évaluons nos estimations de données régionalisées en les confrontant aux mesures de débits. Les résultats obtenus sont contrastés: en Suède, notre approche permet de faire disparaître la plupart des anomalies; mais en France, elle est décevante dans le sens où elle n'apporte pas de solution à la plupart des problèmes de bilan en eau. Pourtant, pour les deux pays, la régionalisation contribue à une amélioration significative des performances d'un modèle pluiedébit au pas de temps journalier.