Dans le cadre des études concernant l'impact du changement climatique sur les ressources en eau, il est important de bien quantifier les besoins en eau des plantes ainsi que le drainage sous la zone racinaire, qui conditionne la recharge des nappes. L'hétérogénéité des sols et la prise en compte des éléments grossiers posent également problème. Dans ce travail, nous avons étudié ces composantes du bilan hydrique sur deux sites de la plaine de la Crau, instrumentés à l'aide de mesures de flux de surface et de mesures dans le sol : une prairie humide et une prairie sèche. L'analyse comparative des deux sites à l'aide des données de flux montre une utilisation très différente de l'énergie disponible : sur la prairie humide, le rayonnement net est quasiment utilisé pour le flux de chaleur latente alors qu'il se partage entre les flux de chaleur sensible et latente sur la prairie sèche. Les deux sites ont été modélisés à l'aide du modèle SiSPAT. Ce modèle de simulation 1D simule les transferts couplés d'eau et d'énergie dans le continuum sol végétation atmosphère. En partant d'une première simulation s'appuyant sur des paramètres d'entrée issus de la littérature, nous avons progressivement amélioré les simulations du modèle à l'aide d'une analyse de sensibilité du modèle. Une version SiSPAT prenant en compte les éléments grossiers dans le sol a été testée et donne des résultats intéressants, mais qui doivent encore être approfondis. Cette dernière version apu être comparée avec le modèle de culture STICS, qui prend en compte les éléments grossiers et utilise une représentation plus simple des transferts hydriques. Des différences de 245 mm ont été observées entre les deux modèles sur les composantes évapotranspiration et drainage sous la zone racinaire. Pour mieux comprendre ces résultats, il est nécessaire d'approfondir des mécanismes de simulations de STICS et de bien comparer les deux modèles dans des conditions les plus proches possibles.